>
> Oczywiście nie zaszkodzi wnieść wniosku o stwierdzenie zasiedzenia
> nieruchomości (w odpowiednim terminie!), ale jeśli Twoi kuzyni będą w
> stanie
> wykazać, że Twój ojciec traktował działkę swojego brata jako swoją (np.
> konsultował się z nim nt. jej wykorzystywania, pisał w listach jako o
> "jego
> polu") to raczej nici z tego.
>
> GK
>

Kuzyni raczej nie beda w stanie nic wykazac. Nigdy nie bylo w Polsce i nawet
nie widzieli tego pola. Przypuszczam, ze moga nawet nie wiedziec, ze
istenieje w Polsce jakies pole, ktore mogloby byc ich.
Pisze tego posta bo ojciec dostal wczoraj list z urzedu miasta o
nastepujacej tresci - a nie wiem za bardzo o co w nim chodzi i jak go
rozumiec:


" Na podstawie art. 97& 1 , art. 98 & 2 pkt 1,2,6,7 i art 155 w zw. z art 98
& 1 art 103 & 1 pkt. 6 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r - Ordynacja
podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ), majac na
uwadze powyzej powolane przepisy o odpowiedzialnosci spadkopiercy, wzywa sie
pana, jako potencjalnego spadkobierce po nie zyjacym wlascicielu
nieruchomosci polozonej w miescie X, do przedstawienia postanowienia o
stwierdzeniu nabycia spadku lub aktu dziedziczenia po Jozefie K., w terminie
7 dni liczac od dnia otrzymania niniejszego wezwania.
Informacje zawarte w przedmiotowym postanowieniu pozwalaja ustalic osoby
zoobowiazane do uiszczenia podatku od przedmiotowej nieruchomosci.
W sytuacji, gdy takie postepowanie nie mialo miejsca nalezy je
przeprowadzic przed sadem rejonowym wlasciwym dla ostatniego miejsca
zamieszkania spadkobiercy badz sporzadzic przed notariuszem akt
dziedziczenia i zawiadomic o tym urzad, w terminie 7 dni od otrzymania,
niniejszego pisma. Po bezskutecznym uplywie powolanych powyzej terminow,
wystapimy do sadu z takim wnioskiem i obciazymy pana jego kosztami."

Jak rozumiec powyzsze pismo ? Dodam, ze zadnej sprawy spadkowej po smierci
wojka w polsce nie bylo.