eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziady kręcące się koło szkołyRe: Dziady kręcące się koło szkoły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziady kręcące się koło szkoły
    Date: Sun, 17 Nov 2024 15:53:00 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vhd00d$65r$2@news.chmurka.net>
    References: <vg0j5n$6fi$3@news.chmurka.net>
    <uxq41fc3zqah$.ti7engzfkvgn$.dlg@40tude.net>
    <vgimfc$5e5$1@news.chmurka.net>
    <1j2sclgb0z361$.1ui5elbpv3zw8.dlg@40tude.net>
    <vgj7au$5e4$2@news.chmurka.net>
    <essqxo25cqj5$.1eqz0wig0tnel.dlg@40tude.net>
    <vgks6h$jj1$1@news.chmurka.net>
    <1085wrhh48bac.12iybz088sov9$.dlg@40tude.net>
    <vgm2jf$jj0$2@news.chmurka.net> <4QwXO.203725$lZG8.98256@fx09.ams1>
    <vgnbok$jj0$6@news.chmurka.net> <kOGXO.149340$Uk1.133539@fx15.ams1>
    <vgo558$qkc$1@news.chmurka.net> <GaTXO.180429$L1ba.123602@fx14.ams1>
    <vgr2tr$qkd$2@news.chmurka.net> <kibYO.88412$SJmf.40565@fx03.ams1>
    <vgrgmm$7k2$1@news.chmurka.net> <OGcYO.261076$jP5.102211@fx05.ams1>
    <vgsmth$tu9$1@news.chmurka.net> <GbwZO.7$gwQ6.4@fx03.ams1>
    <vh72jm$t7m$1@news.chmurka.net> <vh78ui$3cdeg$1@dont-email.me>
    <vh7li1$t7m$2@news.chmurka.net> <vh8ph7$3lq14$2@dont-email.me>
    <vh8psv$t7n$6@news.chmurka.net> <vhcrlv$lg8o$2@dont-email.me>
    <vhcthq$65q$5@news.chmurka.net> <vhcula$m3po$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 17 Nov 2024 14:53:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="6331"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:8tyRT5wJfvmmXjtoNK+P4N3bGss=
    sha256:muRdndjThoiizgxeTftV08xWNRWrxSxUHqO8ZvSdz3s=
    sha1:3qeMYVsST1n74IsDcxzWwUDGYfg=
    sha256:NKIQVMz4sRlMAfAAXk80xaR3UGhL1eRhsMALr60basE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vhcula$m3po$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859681
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.11.2024 o 15:30, Kviat pisze:

    >> Nie wie. Zawiadamiający też nie wie. Ty i ja też nie wiemy. Nikt nie wie.
    > Skoro przyjmujący nie wie, to na jakiej podstawie, bez sprawdzenia, z
    > góry zakłada, że sprzedający zaspał na pocztę?

    I tak w koło zawracamy do tego samego. Nic nie zakładamy, w tym, ze mu
    się nie chce na pocztę iść. Stwierdzamy, że przyczyny są nieznane i brak
    danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia
    przestępstwa. Przesłuchanie prewencyjne sprzedającego niczego tu zmienić
    nie może.
    >
    >> Można go (zawiadamiającego) o to zapytać jako świadka i jak poda
    >> sensowny powód,
    > Przecież podał. W zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia oszustwa.

    Ogarnij się! Jak podał, to prowadzimy. Natomaist jak przychodzi i mówi,
    że nie dostał paczki, to nie mamy podstaw podejrzewać, że to oszustwo.
    Często gościowi nawet nie chce się zadzwonić do sprzedającego, bo
    wyczytał w internecie, że ma lecieć na Policję i to lekarstwo na całe
    nieszczęście. Jak się wykaże uporem, to my "zadzwonimy" do
    sprzedającego, ale na pewno nie bedzie to szybkie i priorytetowe.
    >
    >> to to zbadać - wówczas ma sens przyjęcie zawiadomienia.
    > Jak chcesz badać nie przyjmując zawiadomienia?

    Nawet i na to jest sposób, tym nie mniej musi być jakakolwiek niejasność
    możliwa o wyjaśnienia w inny, niż przesłuchanie potencjalnego
    podejrzanego sposób.

    > Na jakiej postawie badasz, czy wykonujesz czynności, zanim przyjmiesz
    > zawiadomienie?

    Czytałeś kiedykolwiek Ustawę o Policji? Może nadszedł ten czas. Tylko
    jedno zdanie nie wystarczy. Musiałbyś dociągnąć mniej więcej do trzeciej
    dziesiątki, bo to jest w kilku miejscach opisane.

    > I przecież pisałeś, że nic nie robisz, bo na oko widzisz, że sprzedawca
    > zaspał na pocztę (skąd to wiesz? nie wiadomo...), więc zniechęcasz do
    > złożenia zawiadomienia, albo po prostu dla świętego spokoju odkładasz na
    > kupkę do umorzenia.

    To Ty sobie to ubzdużyłeś, albo ktoś tu inny i ofiarnie z tym walczysz.
    Ja cały czas piszę o tym, że po prostu warto ocenić materiały, które są
    w dyspozycji zawiadamiającego i dokonać kilku podstawowych sprawdzeń.
    Już Ci nawet przywołałem tu zarządzenie Komendanta Głównego Policji w
    tej sprawie. To nie są moje wymysły, które tu jakoś powielam. Ja po
    prostu - w miarę możliwości - uświadamiam czytających to forum w
    obowiązującym prawie i realiach. Jeśli gdzieś w ogóle przemycam jakieś
    swoje opinie, to wyraźnie to zaznaczam.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1