W dniu 09.11.2024 o 11:27, Marcin Debowski pisze:
> Jak taka sytuacja się powtórzy z 5-8x to już oszustwo zaczyna się
> uprawdopodabniać. Oczywiście nadal rzecz zależy od szczegółów, ale co to
> za biznes dla oszustwa jak jest wzywany i musi wysłać towar, którego nie
> chciał wysłać? A jak się jeszcze okaże, że jest np. wyraźna korelacja
> pomiędzy wysyłką a faktem zgłoszenia, to może i jestem naiwny, ale te 5-8x
> powinno sądowi wystarczyć aby wystarczająco uprawdopodobnić zamiar.
> Poza tym nikt nie chce być ciągany na policję, więc nawet ci nieoszuści
> a po prostu mało rzetelni też się co poniektórzy zdyscyplinują.

Nie do końca pojmujesz, jak to działa w praktyce. Spróbuję wyjaśnić.
Jeśli ośmiu pokrzywdzonych zgłosi się do ośmiu jednostek Policji w kraju
i tam zostanie wszczęte osiem postępowań, to te osiem jednostek wyśle
osiem pomocy prawnych o przesłuchanie wysyłającego. Najpewniej będzie to
realizował nawet jeden policjant, bo w celu ułatwienia sprawy dąży się
do tego. Będzie to osiem podobnych w treści przesłuchań, z których nie
będzie nic wynikać i każda po prostu umorzy postępowanie.

Natomiast jeśli zawiadomienie prześle ALLEGRO i w jednym będzie ośmiu
pokrzywdzonych, to będzie to inaczej wyglądać. Będzie wyglądać na tyle
interesująco, że już istnieje szansa na udowodnienie oszustwa. Ale nie w
drodze przesłuchania w charakterze świadka sprzedającego, bo to nie ma
sensu.

Dlatego próbuję Wam uświadomić, że to nie kwestia lenistwa policjantów,
a po prostu logiki. Nie ważne, gdzie ALLEGRO to zawiadomienie wyśle.
Będą się starali wysłać tam, gdzie ich zdaniem działał. Ale jeśli nawet
nie trafią, to jest to mniejszy problem. Krytycznie ważne, by to jedna
jednostka dostała, a nie osiem, bo to wbrew pozorom nie jest to samo.

Jest jeszcze jeden szkopuł. Wydawało by się, że ta jednostka, która
dostanie te pomoce prawne powinna się zorientować, że mają oszusta na
swoim terenie. Zauważ jednak, że te postępowania już prowadzą inne
jednostki, a jeśli w danej sprawie postępowanie jest prowadzone, to nie
wszczyna się kolejnego.

Uprzedzę zarzuty. Tak, można to "obejść". Sposobów jest kilka. Żaden nie
oprze się jednak na przesłuchaniu w charakterze świadka sprzedającego.
Nie ze złośliwości i mojej chęci udowodnienia, że to nie ma sensu. Z
tego powodu, że z chwilą przedstawienia zarzutu to przesłuchanie nie
liczy się. No więc jeśli w ogóle ma mieć sens, to nie ma sensu
przesłuchanie. Jeśli ktoś zleca przesłuchanie, to raczej w celu
umorzenia. Jeśli ma pomysł na udowodnienie oszustwa, to przesłuchanie
nie ma żadnego sensu.
--
(~) Robert Tomasik