-
Data: 2007-03-03 11:41:44
Temat: Re: Dwie działalności na własne nazwisko?
Od: p...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3 Mar, 12:28, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
> > OK, dziękuję za odpowiedzi. Widzę, że to zmierza donikąd.
>
> Oj... Bo źle zadałeś problem. Sprawa w uproszczeniu, wygląda tak, że
> firma=NIP więc jak jest jeden NIP to jest jedna firma. Firma osoby
> fizycznej zawsze będzie miala w nazwie jej imie i nazwisko oraz NIP tej
> osoby. Wiec nie mozna miec kilku firm ale mozna sie roznymi pracami
> zajmowac bo Firma Jan Kowalski moze miec piekarnie, szwalnie i sklep
> chemiczny. Wyjatkiem beda spolki oraz udzialy.
Tak jak pisałem - działalność już prowadzę. Na kilku obszarach, więc
zdaję sobie sprawę, że świadczenie różnych usług to normalka. Nie o to
chodziło. Nie wiem jak inaczej zadać ten problem.
Może postaram się prościej:
Warunkiem otrzymania szeregu upustów, udogodnień, zwolnień i pomocy
prawnej/finansowej jest uruchomienie (bądź rozwinięcie prowadzonej)
firmy (działaności gospodarczej) w danej gminie.
Ja prowadzę działalność w gminie sąsiedniej i jakiekolwiek
rozszerzenie jej zakresu w tym miejscu nie da mi szansy uzyskania
wspomnianych grantów.
Zamykać prowadzonej działalności nie chcę, najchętniej - jeśli byłoby
to możliwe - uruchomiłbym drugą na ten cel. Wyjściem ostatecznym jest
przeniesienie już prowadzonej działalności do gminy sąsiedniej, ale...
wiąże się to z wieloma trudnościami, np. stracę ulgi w ZUSie (bo
mniemam, że żeby przenieść działalność de facto muszę ją wyrejestrować
i zarejestrować ponownie - pod innym numerem REGON), itp.
Niektórzy z grupowiczów pisali, że prowadzenie dwóch działalności (wg
mnie jasno wyrażali się o dwóch różnych firmach, o różnych NIPach -
wspominając o rozliczeniach z US i REGONach) jest możliwe, inni, że
nie. Nie sądzę, żeby złe czy dobre zadanie problemu miało tu coś do
rzeczy, skoro rozbieżności są zasadnicze :)
Nikt nie przedstawił podstawy prawnej. Ja też na potwierdzenie lub
ostateczne zanegowanie znaleźć jej nie potrafię, więc dyskusja trochę
na zasadzie "bo tak - bo nie"...
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.07 11:53 Johnson
- 03.03.07 11:53 januszek
- 03.03.07 12:08 p...@g...com
- 03.03.07 12:10 p...@g...com
- 03.03.07 12:16 januszek
- 03.03.07 12:16 Johnson
- 03.03.07 12:18 p...@g...com
- 03.03.07 12:21 januszek
- 03.03.07 12:25 p...@g...com
- 03.03.07 12:35 januszek
- 03.03.07 12:48 p...@g...com
- 03.03.07 13:25 Johnson
- 03.03.07 14:27 Paweł Sakowski
- 03.03.07 14:31 Paweł Sakowski
- 03.03.07 14:42 p...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki