-
Data: 2005-02-23 23:49:28
Temat: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]devil rzecze:
> Pierwsze dotyczy softu zakupionego ze sprzętem tzw. OEM. Czy jezeli
> kupilem taki program to moge go instalowac tylko na tym komputerze, z
> ktorym go zakupilem?
Możesz na każdym.
> Czy moge np. odinstalowac go z tego komputera, a
> zainstalowac na innym (nadal bedzie on zainstalowany tylko na jednym
Tak.
> dowiedzialem sie, ze ponoc w polskich przepisach nie istnieje cos
> takiego jak darmowe oprogramowanie.
A po co ma istnieć?
> Musi kosztowac chocby zlotowke i ma
> byc na to faktura zakupu w firmie w razie kontroli oprogramowania.
Nie.
> Dlatego pytam jak jest naprawde? Co jezeli sciagne sobie ten pakiet z
> internetu i nagram na czysta plyte? Po tym co zobaczylem i powaznym
A po co? Możesz go zainstalować.
> traktowaniu tych rzeczy przez powaznych w koncu ludzi zglupialem i
Są poważni, ale dali się omamić durnotami.
> zaczalem sie zastanawiac jak to jest naprawde. Dlatego pytam na grupie,
> gdzie moze ktos z Was mial juz podobne doswiadczenia i podzieli sie nimi
> ze mna.
Ja mam doświadczenie.
US nie ma żadnych uprawnień do kontroli oprogramowania.
Kiedyś co prawda wymyślali bzdury, że jak jest darmowe to trzeba
doliczyć korzyść, ale dostali po dupie w sądach i przestali się wygłupiać.
Natomiast policję interesuje tylko czy masz program piracki czy nie.
Nawet jeżeli masz nielegalną kopię - ale nie piracką - to mają to
głęboko gdzieś, nic nie mogą zrobić.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.05 23:51 Arek
- 24.02.05 01:01 Michal Bien
- 24.02.05 01:46 witek
- 24.02.05 07:48 s2d
- 24.02.05 08:04 januszek
- 24.02.05 10:54 Jacek Osiecki
- 24.02.05 12:13 Przemek R.
- 24.02.05 12:16 Przemek R.
- 24.02.05 12:53 Robert B.
- 24.02.05 14:03 Arek
- 24.02.05 14:04 Janusz
- 24.02.05 14:29 Janusz
- 24.02.05 14:45 Arek
- 24.02.05 14:49 Arek
- 24.02.05 14:52 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)