Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0901211447110.3084@quad...
> On Tue, 20 Jan 2009, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał
>>> Zapłacisz mandat za zastawienie bramy / dojazdu do garażu.
>>> Nieważne, że swojego.
>> A komu uniemożliwi wyjazd?
> Tego kryterium w wymogu "uniemozliwienia" chyba nie ma - mówisz,
> że jak ktoś dostanie mandat "za zastawianie", to późniejsze
> wykazanie iż zastawiony obiekt był pusty i zastawienie *akurat*
> nikomu nie przeszkadzało spowoduje uchylenie mandatu?
> Zastawi "kogoś kto chciałby wyjechać" (niezależnie od tego,
> czy taki ktoś akurat jest).
> Niestety nie widzę dobrej i jednocześnie prostej metody na
> kryterium karalności, bo dopuszczenie do takiego stanu, że
> właściciel może sam pozastawiać *po* napuszczeniu 'intruzów'
> bez ostrzeżenia, też nie musiało by być dobre.
> pzdr, Gotfryd

Może szkodliwość społeczna czynu, które w samozatawieniu swojego garażu
dopatrzyć się trudno.