Re: Durny Lex lecz Lex? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Durny Lex lecz Lex?
Date: Fri, 20 Nov 2009 16:05:56 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <he73s4$21t$24@inews.gazeta.pl>
References: <he6h4n$q5o$1@news.interia.pl> <he6o4g$o68$1@inews.gazeta.pl>
<4b06ea72$1@news.home.net.pl> <he6q9i$48d$1@inews.gazeta.pl>
<he6pgu$5er$2@news.interia.pl> <he6rim$8cl$1@inews.gazeta.pl>
<he6tge$21t$22@inews.gazeta.pl> <he6v8o$nnp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-215-196.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258754757 2109 70.239.215.196 (20 Nov 2009 22:05:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 22:05:57 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <he6v8o$nnp$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616755
[ ukryj nagłówki ]
Johnson wrote:
> witek pisze:
>
>>
>> Czyli chory nie jest bezrobotnym. Ciekawe spostrzeżenie.
>
> żadne spostrzeżenie, tylko to czego brakuje tobie - znajomość definicji
> legalnej bezrobotnego.
>
chętnie się zapoznam
może podrzucisz?