Użytkownik Piotrek p...@p...onet.pl ...

> https://lodz.onet.pl/kamil-durczok-nie-trafi-do-ares
ztu-komentarz-dzi
> ennikarza-po-decyzji-sadu/zkme2ef
>
> "Kamil Durczok, który w piątek prowadził samochód z 2,6 promila
> alkoholu w organizmie, nie trafi do aresztu - zdecydował dzisiaj
> piotrkowski sąd."
>
> Każdy "no-name" na jego miejscu dostałby na dobry początek
> 3 miesiączki, ale cóż - sława zobowiązuje :) Przy okazji, co słychać
> u Darka Krupy, który jakieś 3 lata temu naćpany potrącił śmiertelnie
> kobietę? Czy w toku śledztwa wykazano, że proszek, który wciągał,
> to sproszkowana witamina C, analogicznie jak kiedyś w przypadku
> senatora Piesiewicza?

Naprawde? to chyba nie ma wielkiego sensu.
Tymczasowy areszt ma swoje przesłanki i cele.
Jakie byłyby w przypadku kierowcy ktory spowodował wypadek (kolizje?) po
pijanemu? W jakim celu trzymac go 3 meisiace w wiezieniu?
Naprawde jest taka praktyka?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin