-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Wed, 8 Nov 2023 22:18:39 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1vaeanwl3zycs.y5160j7m3r7c$.dlg@40tude.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <ui0gbk$29ad5$1@dont-email.me>
<ui0ukg$2ui$55$RTomasik@news.chmurka.net> <ui2n1g$2p23r$1@dont-email.me>
<ui2pma$fuq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<ui2t9l$2ui$60$RTomasik@news.chmurka.net>
<Zje1N.81394$9An3.51278@fx06.ams1>
<frd2w9a18ohx.uuz89zqz4gyw$.dlg@40tude.net>
<uib9eh$59e$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<uibhcg$59e$12$Shrek@news.chmurka.net>
<1ovjrhb9nbvzk$.1158q96xjx3jz$.dlg@40tude.net>
<uidnqh$2ak$1$Shrek@news.chmurka.net>
<s...@4...net>
<uidp55$2ak$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1f0u2gf03vmkb.7tz85upikjdw$.dlg@40tude.net>
<uie0f7$p49$4$Shrek@news.chmurka.net>
<ucgh7gugsik3.1a1effamn0slz$.dlg@40tude.net>
<uie31d$p49$5$Shrek@news.chmurka.net>
<l0thrwvsdifp$.1s14qvkhkas7z$.dlg@40tude.net>
<uie7d7$p49$7$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.139.242"; logging-data="25649";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:mTJWrjYZ2qN8NsvrNhCV8SXsivc=
sha256:oom7Aai4KG01MRkPFbZLBqaGHTzDyQTQt7XsoddDwxk=
sha1:oAbMbKH0sM1Mdr56mRr8d5YvdFU=
sha256:iW1Rvlr68YYW7C4Y10igeFjl9ejHrNpICEZZFScJPfU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843642
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 7 Nov 2023 21:47:06 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 07.11.2023 o 21:12, J.F pisze:
>>>> Jest to jakas strategia, jak sie nie chce narazic na kare za miganie.
>>>> A ta kara to jest, czy jakas bardziej iluzoryczna ? :-)
>>>
>>> Ale ja nie napierdalam długimi w sumie nawet nie dlatego, że jest za to
>>> kara (iluzoryczna raczej) tylko dlatego że jest to po prostu chamskie i
>>> w sumie niebezpieczne, bo stesuje poprzednik i motywuje go albo do
>>> jechania szybciej niż chce lub umie albo chowania się we wnęki na prawym
>>
>> no ale czekasz na wnęke przeciez.
>
> Tym bardziej nie ma sensu go poganiać jak nie ma gdzie zjechać..
Ogolnie nie, ale może ci w bmw nie myślą.
Poza tym ocena wnęki jest subiektywna :-P
>>> pasie w które wjeżdzać nie che (bo się boi, nie umie, nie chce, masaj).
>> To sie nauczy :-)
> Nie jestem typem nauczyciela na drodze:P
>
>>> Jak na prawym jest
>>> miejsce to hak mu w smak- wyprzedzę prawym jak bardzo chcę.
>>
>> No widzisz - ty na prawy, on na prawy, i nieszczęscie gotowe.
>> Nie lepiej błysnąć?
>
> Chyba nie.
Akurat dzis miałem ilustracje. jade trzeci w kolejce, drugi delikatnie
miga migaczem, a pierwszy wlecze sie lewym, mimo ze prawy wolny.
Wiec po paru chwilach ja na prawy, ale ten pierwszy akurat sie obudzil
i tez na prawy.
Lepiej długimi, jak spi za kierownicą :-)
>>> A jak jest
>>> miejsce żeby zjechać ale za mało żeby wyprzedzić a koleś się po prostu
>>> zapomniał/zamyślił to lewy kierunek starcza - spojrzy zauważy to
>>> zjedzie.
>>
>> No - jak za mało miejsca aby wyprzedzic prawym, to w zasadzie za mało
>> miejsca aby zjechac na prawo.
>
> Nie no - bez przesady - on ma tylko zjechać, ty masz zjechać,
> przyspieszyć i wyjechać z powrotem n lewy - więcej miejsca trzeba.
on moze wrócic na lewy dopiero ja go odpowiednio wyprzedzę.
No to w zasadzie mogę wyprzedzac prawym, prawie na jedno wyjdzie.
Roznica taka, ze ja dojezdzając do cięzarówki na prawym będe musiał
miec wiekszą predkosć, a to nie sprzyja bezpiecznym manewrom,
a z kolei on na prawym wystarczy ze zdejmie nogę z gazu
i zyska pare metrów.
Więc długimi, pro publico bono :-)
>> Nie wiadomo, co ten z tyłu ma pod maską i w bucie - rozpędzi i
>> wyprzedzi, czy bedzie tak jechał o 5km/h szybciej.
>
> No to co - jak będzie jechał szybciej niż ja to z bogiem.
No tak, ale jak ja mu zjade na prawy, a on będzie leniwie wyprzedzał,
to moze mnie dociągnąc az do kolejnej cięzarówki.
Co gorsza - za nim moze sie zgromadzic większa kolejka, i bede musial
hamowac do 85 :-(
>>> No pod warunkiem. Jak pojadą 150 to trudno. Albo też tak pojadę albo
>>> wyprzedzę później.
>>
>> No ale jak trafisz na takiego z przodu, co jedzie 120, czy nawet 100,
>> to potem masz na d* kilku, i nie wiadomo ile oni chca czy mogą.
>> 200, 160, 150, a moze tylko 130 ...
>
> No nie wiadomo. Najwyżej ich potem powyprzedzam jak będę potrzebował. Tu
> i teraz problemem jest zamulacz.
Tak czy inaczej - patrze na zamulacza i ignoruję to błyskanie z tyłu
:-)
>>> Jak nie świruje to mnie nie boli. Będzie okazja to zjadę, jak umie to
>>> wyprzedzi. Jak nie umie to jego problem.
>>
>> I za drugim dojechaniem zaczyna świrowac?
>
> Tak - kilka razu się zdażyło. Jadę sobie swoim tempem on z pedałem w
> podłodze może 10 szybciej. Jak mu zjadę bez zwalania to nie daje rady
> wyprzedzić bo się zbiera jakby chciał a nie mógł (w sumie tak jest).
> Dojadę do czegoś, wrócę na lewy znów mnie dojedzie i się wkurwia że
> mógłby 10 szybciej.
Olac. Nie chcial wyprzedzic, to niech teraz czeka :-)
>>> No to jak nie chce żebym przyspieszył to po co świruje. Jak jedzie
>>> normalnie odstępem to ja też jadę normalnie i zjadę jak będę miał
>>> okazję bez przyspieszania.
>>
>> Moze ci sie wydaje ze świruje :-)
>
> Może - niech siedzi z odległością i nie pajacuje z siedzeniem na dupie
> jak nie ma możliwości wyprzedzić.
>
>>> Kiedy ja chcę 160:P
>>
>> I chcesz miec pusto z tyłu :-)
>
> To w końcu sprawdzę gdzie jest ogranicznik a z zapierdalania wyrosłem.
No coz, normalnie bym powiedziac, ze mozna chwile pojechac 170.
Ale mandaty podrożały ...
>>> No ale to trzeba hamować. Nie po to jadę autostradą żeby hamować bo ktoś
>>> nie potrafi wyprzedzić, a musi bo się udusi.
>>
>> Ale niekoniecznie hamowac. Jedziesz w ciagu, gdzie na poczatku ktos
>> zamula, to po prawej moze sie zdarzyc luka, zeby ten z tyłu cie
>> wyprzedził.
>> Albo nawet lekko zwolnisz.
>
> Ale po co mam kombinowć - nie moja wina że ma słaby silnik:P
Ale pisze o przypadku, gdy nie silnik winny, tylko jakis zamulacz z
przodu.
>> Tylko co potem - potem ja będe z tyłu, ten przede mną powinien
>> kulturalnie zjechac i mnie przepuscic :-)
>
> No właśnie - będziemy się tasować jak potem dojedzie do następnego
> zamulacza i będzie potrzebował pasa startowego żeby odbudować swoje 170?
>
>> Nawiasem mowiac - kiedys dawno mi sie zdarzało, ze jechalismy kupe
>> kilometrow z jakims innym autem razem, bo po prostu moja i jego
>> ulubiona prędkosc była taka sama.
>
> Żeby to raz...
No wlasnie - nie raz.
>> Od wielu lat mi sie to juz nie zdarza - wszyscy inni sa albo z wolni i
>> zostają z tylu, albo za szybcy i znikają z przodu.
>
> Zdarzało się zarówno jak sam zapierdalałem jak i jak zmądrzałem;) W
> sumie jak zapierdalałem, to często się zwalniało (albo "przeciwnik"
> zwalniał) żeby zobaczyć czy przypadkiem załogantów nie stanowiło dwóch
> facetów z białymi czapkami na kokpicie;)
Ale teraz mi sie nie zdarza. Wszyscy inni sa albo wolniejsi, albo
szybsi.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.23 22:20 Shrek
- 08.11.23 22:28 Shrek
- 08.11.23 23:25 Robert Tomasik
- 08.11.23 23:49 Robert Tomasik
- 09.11.23 00:22 Marcin Debowski
- 09.11.23 00:33 J.F
- 09.11.23 00:47 Marcin Debowski
- 09.11.23 00:58 Marcin Debowski
- 09.11.23 01:13 J.F
- 09.11.23 01:23 Marcin Debowski
- 09.11.23 01:25 J.F
- 09.11.23 02:00 Robert Tomasik
- 09.11.23 02:08 Robert Tomasik
- 09.11.23 02:11 Robert Tomasik
- 09.11.23 02:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu