-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Duplikat paragonu?
References: <j92vmi$kqb$1@news.task.gda.pl> <j93c9p$coi$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111051858100.3944@quad>
<k...@c...fuw.edu.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (FreeBSD)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 5 Nov 2011 20:46:48 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1320522408 82.143.145.17 (5 Nov 2011 20:46:48 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690928
[ ukryj nagłówki ]Michal Jankowski napisa?(a):
> Przypominam, że (niektóre?) instytucje typu teatr/filharmonia
> uzależniają zwrot pieniędzy za bilet w przypadku odwołania imprezy od
> przedstawienia nie tylko biletu, ale także paragonu, w sytuacji gdy od
> początku do końca istnieje pewność, że bilet jest biletem do tego
> teatru i nie był kupiony nigdzie indziej, bo nikt inny takich biletów
> nie sprzedaje.
Czy takie uzaleznienie jest zgpodne z obowiazujacym prawem?
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.11 20:57 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 21:29 Liwiusz
- 06.11.11 10:53 Budzik
- 07.11.11 09:40 Henry(k)
- 07.11.11 14:40 Gotfryd Smolik news
- 07.11.11 16:39 PiotRek
- 07.11.11 17:01 Liwiusz
- 07.11.11 18:29 PiotRek
- 07.11.11 18:43 Liwiusz
- 07.11.11 18:46 Michal Jankowski
- 07.11.11 21:15 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]