-
Data: 2011-11-05 20:57:29
Temat: Re: Duplikat paragonu?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 5 Nov 2011, Michal Jankowski wrote:
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>
>> Ale prawo do żądania przyjęcia reklamacji nie wynika z paragonu :)
>
> Przypominam, że (niektóre?) instytucje typu teatr/filharmonia
> uzależniają zwrot pieniędzy za bilet w przypadku odwołania imprezy od
> przedstawienia nie tylko biletu, ale także paragonu, w sytuacji gdy od
> początku do końca istnieje pewność, że bilet jest biletem do tego
> teatru i nie był kupiony nigdzie indziej,
A podstawę prawną takiego żądania podają, czy po prostu czekają
aż pierwszy klient pójdzie do federacji konsumentów?
Bo to że brak zwrotu paragonu rodzi uciążliwości dla sprzedawcy
jest oczywiste (protokół zwrótu, później jeszcze musi się nie
zgubić przez lat 5++ itede), więc "nacisk" mnie nie dziwi :]
a jeśli skutkiem nacisku jest "wszyscy się stosują", to tym
bardziej :)
Teatr i filharmonia powiadasz? Jak to było z klientami
pod krawatem i potencjalną awanturogennością? Może w tym
leży rozwiązanie zagadki ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.11 21:29 Liwiusz
- 06.11.11 10:53 Budzik
- 07.11.11 09:40 Henry(k)
- 07.11.11 14:40 Gotfryd Smolik news
- 07.11.11 16:39 PiotRek
- 07.11.11 17:01 Liwiusz
- 07.11.11 18:29 PiotRek
- 07.11.11 18:43 Liwiusz
- 07.11.11 18:46 Michal Jankowski
- 07.11.11 21:15 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki