eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Drogówka Polityczna" już nie tylko na antysemitów? HAŃBA! › Re: "Drogówka Polityczna" już nie tylko na antysemitów? HAŃBA!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
    .com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septem
    ber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Drogówka Polityczna" już nie tylko na antysemitów? HAŃBA!
    Date: Mon, 02 Nov 2020 15:40:59 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 44
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5f9ff0cd$0$6342$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5fa01758$0$6348$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="f74e98121732715434ca77049b6fee35";
    logging-data="16211";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18jh5F610YFbfX/+lQYHSfE"
    Cancel-Lock: sha1:Xxzh+TTxQbzmaL5KsESLqJ703tc= sha1:jG4zk+issQRgazm4nwWp1oXBA/A=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803243
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:a...@w...eu...
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    >> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >> https://tvn24.pl/najnowsze/pruszkow-jechali-na-prote
    st-zatrzymala-ich-policja-4738921
    >>>[...]
    >>> Ale co to za Inicjatywa Pracownicza i skad drogowka wie, ze ma ich
    >>> zatrzymac ?
    >
    >>Ja nie wiem ale obrona policji po linii że 3 lub 6 kontroli to
    >>"czysty przypadek" wymagałaby bardzo ufnego Wysokiego Sądu IMHO :-)
    >
    > Z nowego nadania :-)
    >
    > Poza tym - moze z transparentem na samochodzie jechali ?
    >
    >>IMHO Policja chyba będzie szla na "przemilczenie" sprawy co ma sens
    >>(prawny ale nie wizerunkowy) jeśli pozwy "aż po Strasburg/ETPC" za te
    >>zatrzymania są "bardzo mało prawdopodobne".
    >
    > prawny moze ma, ale druga strona moze jatrzyc :-P
    >
    > Tylko jak czytam
    > "- Mieliśmy informację, że tym samochodem mogą poruszać się osoby,
    > których celem będzie zakłócanie protestu w Warszawie. Nasze działania
    > miały na celu wyłącznie zapewnienie bezpieczeństwa - mówi "Wyborczej"
    > komisarz Karolina Kańka, rzeczniczka policji w Pruszkowie."
    > Chyba, ze pani rzecznik klamie ... [...]

    Można podejść od ogona: jeśli pani rzecznik mówi *całą* prawdę to w
    połączeniu z aż trzema kontrolami "może sugerować niekompetencje"
    policjantów przeprowadzających dwie pierwsze kontrole.
    Taka samokrytyka ["cudzokrytyka" innych jednostek policji ;-) ]

    A wersji cynicznej: pani rzecznik w praktyce publicznie wystękała
    instrukcje obsługi napuszczania policji na przeciwników politycznych
    w długiej trasie.

    --
    A. Filip
    | Nieszczęsna ta kobieta, której ukochany nie jest starszy o tysiąc
    | lat, jak piękny dąb. Powinien dawać już cień, kiedy ona jeszcze się
    | nie narodziła. (Przysłowie indiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1