Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z piątek, 11 kwiecień 2008 17:12
> (autor Sławomir Łyszkowski
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <ftnunh$m4t$1@matrix2.idg.com.pl>):
>
>>> Zapewne na Art.1 p.2 .
>> Ja mam PoRD z komentarzem Adama Jasińskiego i tam jest co innego
>> napisane.
> Znaczy co innego niż w ustawie? To spal tę książkę :D
Chodzi tylko o zakres stosowania ustawy.

>> I tu nasuwa się pytanie jak jeździć,
> Zgodnie z ustawą.

To jest zawsze najsensowniejsze.

>> bo jasnej wykładni nigdy nie będzie.
> Ale co może być niejasnego w tym punkcie ustawy? Jest masa bezsensownego
> prawa, ale ten punkt jest do bólu sensowny i jasny.

"Art.1. ustawy PoRD pkt 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu
odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla
uniknięcia *zagrożenia bezpieczeństwa* uczestników tego ruchu."

Tylko co jest zagrożeniem bezpieczeństwa, czy jazda bez świateł po
drodze osiedlowej w dzień, bez świateł po zamkniętym placu w nocy, bez
świateł po drodze osiedlowej w nocy, a może nie zapięte pasy? Sensowny
jest i to bardzo tylko trochę nie jasny.

Za stłuczkę (np. przy parkowaniu) na drodze osiedlowej raczej mandatu
nie zapłacisz, ale mogą być już problemy z ustaleniem winnego stłuczki.