-
Data: 2008-04-09 13:26:48
Temat: Re: Droga wewnętrzna czyli znikające skrzyżowanie
Od: "Gray" <_...@X...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Matt" napisał w wiadomości
news:e695baca-cfa2-4123-b071-f7abbe987228@x19g2000pr
g.googlegroups.com...
>> Oznakowane prawidłowo,
>> czyli przed skrzyżowaniem znak D-1"droga z pierszeństwem" Na drodze
>>wewnętrznej tablice "droga wewnętrzna". Od drugiej strony "ustąp
>> pierszeństwa" i "koniec drogi wewnętrzej". Zatem jest skrzyżowanie czy
>> zniknęło? Co na to szanowni grupowicze?
>Z PoRD:
>skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię,
>ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi
>przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; *określenie to nie
>dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą
>gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy
>drodze*
>Według mojego rozumienia tej definicji skrzyżowania nie było.
Obie drogi podobnej szerokości posiadają nawierzchnię twardo bitumiczną.
Droga wewnętna z definicji mówi o innym właścicielu niż publiczny =/= drodze
dojazdowej. Może być dojazdową lub dowolną inną niepubliczną. Moim zdaniem
jednoznacznie z definicji to nie wynika, natomiast:
"Znaki D-1 umieszcza się w odległości do 50m od skrzyżowania." Dz.U 220 poz
2181 zał 1.5 pkt.5.2.1.3. To rozporządzenie ministra infrastruktury o
warunkach tech i umieszczaniu znaków drogowych itd. Akt ten również również
nakłada obowiązek oznakowywania skrzyżowań z drogami wewnętrznymi na
właściciela publicznego. Droga jest publiczna, na niej znak drogowy
ustawiony przez należyty organ zgodnie z przepisami o oznakowywaniu
skrzyżowań. To może jednak nie znika?
Pzdr.
--
Gray
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.08 13:48 Gray
- 09.04.08 14:39 Matt
- 09.04.08 15:57 Gray
- 09.04.08 16:26 666
- 09.04.08 16:48 Robert Tomasik
- 09.04.08 17:22 Gray
- 09.04.08 17:55 QkamCoSieDzieje
- 09.04.08 18:16 Gray
- 09.04.08 18:41 gargamel
- 09.04.08 18:58 Gray
- 09.04.08 21:47 Marek Dyjor
- 09.04.08 21:49 Marek Dyjor
- 09.04.08 21:48 gargamel
- 09.04.08 22:33 Maciej Bebenek
- 09.04.08 22:26 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...