Re: Dramatyczny apel kobiety, którą zgwałcił Polański

Date: Wed, 28 Oct 2009 15:13:41 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dramatyczny apel kobiety, którą zgwałcił Polański
References: <hc4trd$hkm$1@inews.gazeta.pl> <hc5i1a$si7$1@news.onet.pl>
<4ae6b8f4$1@news.home.net.pl> <hc9hrf$2gr$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hc9hrf$2gr$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4ae85196$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1256739222 91.206.96.25 (28 Oct 2009 15:13:42 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613316
[ ukryj nagłówki ]
Tiber pisze:
> Silly, silly Andrzej Lawa nabazgrału:
>
>> U nas byłoby to nielegalne, ale nie byłby to gwałt. W USA takie jest
>> określenie formalne.
>>
>> Ergo "gwałt" w cudzysłowie jest jak najbardziej uzasadniony.
>
> Aha, i wytłumacz to teraz czytelnikom portalu, którzy w większości
> "gwałt" (he he he he, jak można zgwałcić prostytutkę) zrozumieją jak
> "kradzież" (no przecież tylko programów), czy "zabójstwo" (no przecież
> on ich napadł).

O czym ty bredzisz?

Jakby Polański miał nie 40 lat tylko 14, to wg. ich przepisów i on byłby
"gwałcicielem" i ona.

To jest po prostu formalny idiotyzm, jak ten nasz krajowy "abonament",
który de facto jest zwykłym podatkiem.