-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotr <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dozwolone od - odpowiedzialność prawna
Date: Tue, 31 Jul 2007 06:29:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <f8mdqr$434$1@news.onet.pl>
References: <1...@k...googlegroups.com>
<op.tv8yb4gfrgp2nr@sempron> <f8j4fp$la4$1@news.onet.pl>
<op.tv9rw7lnrgp2nr@sempron> <f8kqmu$dso$1@news.onet.pl>
<op.twar6jqtrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: gl6-18.master.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1185856155 4196 89.151.18.6 (31 Jul 2007 04:29:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 04:29:15 +0000 (UTC)
X-Sender: +dZvCU7D52E8KuLl5OpUE62K5RsmVhqe
In-Reply-To: <op.twar6jqtrgp2nr@sempron>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Windows/20070716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475919
[ ukryj nagłówki ]Jasko Bartnik pisze:
>
> Jest regulowane za pomoca ustawy. Dodatkowo, czesto wspomina o tym tez
> regulamin przewoznika. W przypadku kin ustawowo moze byc regulowana
> sytuacja z filmami "dla doroslych". Regulamin (najprawdopodobniej)
> porzadkuje kwestie znizek, przydzielanych na podstawie legitymacji czy
> innych dokumentow. Ale jesli 12-letni wchodzi na pelnoplatnym bilecie na
> seans "15+" to nie wiem czy znajdzie sie podstawa prawna do
> wylegitymowania.
>
może źle się wysłowiłem. nieważne jaki bilet ma dana osoba. chodziło mi
o to czy bileter nie może sprawdzić czy delikwent ma powiedzmy te 15 lat
czy nie. jak dla mnie może kupić 5 pełnopłatnych biletów, ale wiek
musiałby mieć odpowiedni.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.07 04:31 Piotr
- 31.07.07 06:26 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 31.07.07 07:44 Jasko Bartnik
- 31.07.07 20:34 Robert Tomasik
- 31.07.07 20:37 Robert Tomasik
- 31.07.07 22:59 goska wasilewska
- 31.07.07 23:02 Jasko Bartnik
- 01.08.07 17:07 argothiel
- 01.08.07 22:38 Robert Tomasik
- 02.08.07 18:01 Wrak Tristana
- 02.08.07 18:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?