-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowód nadania - czy jest cokolwiek wart?
Date: Tue, 28 Aug 2007 14:23:31 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <fb1453$g4c$1@news.onet.pl>
References: <fau52k$mc7$1@news.onet.pl> <1lijr70bzqz1q.psud43zn6twe$.dlg@40tude.net>
<fb0ffa$ecm$1@news.onet.pl> <6...@z...router>
<fb0is2$nk4$1@news.onet.pl> <0...@z...router>
NNTP-Posting-Host: abpv94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1188303843 16524 83.8.63.94 (28 Aug 2007 12:24:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2007 12:24:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483169
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał
> >
> > Ale w moim przykładzie mowa o dokumentach dotyczących sprawy, lecz
> > innych niż twierdzi druga strona.
>
> No to pokazujesz sądowi co dostałeś, a ten w kontekscie całej sprawy
oceni > czy powiadomiono Cie skutecznie czy też nie. Pewnie stwierdzi, że
zaszła
> pomyłka i że nie powiadomiono.
Druga strona może twierdzić, że to inne pismo dostarczyła mi
w inny sposób lub w innym czasie a w przesyłce na którą ma
dowód doręczenia na pewno było to a to.
> Wiadomo, że nie jest to dowód bezwzgledny
Tak właśnie myślę. A zwykle traktowany jest jakby było inaczej.
> Zwyczajnie, nie ma lepszej alternatywy -
> przeciez nie będziesz latał z kamerą i świadkami dla każdego mniejszego
> czy większego głupstwa.
Najlepsze jest pokwitowanie na kopii pisma, ale wiadomo że nie zawsze to
możliwe.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]