-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Dostawca internetu chce zabrać kabel
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p59cao$6cc$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 5 Feb 2018 20:14:05 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p59cao$6cc$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5a78ad02$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.152.43
X-Trace: 1517858050 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 600 83.7.152.43:17667
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1716
X-Received-Body-CRC: 3884800061
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768812
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05-02-18 o 11:40, Jacek pisze:
> Miałem umowę z dostawcą internetu na 2 lata.
> Po 3,5 roku wypowiedziałem i teraz mam innego dostawcę.
> Poprzedni dostawca chce zdemontować kabel (światłowód), który
> doprowadził wtedy do mnie. W umowie nie ma ani słowa na temat, co się
> dzieje z kablem po rozwiązaniu umowy.
> Światłowód jest prawie w całości na mojej posesji - od słupa idzie nad
> działką do domu i dalej pod dachem do wnętrza, gdzie jest trwale
> przymocowany.
> Domyślam się, że jedynym powodem chęci demontażu tego światłowodu jest
> "bezinteresowna złośliwość".
> Czy były dostawca ma prawo do zdemontowania tego światłowodu?
> Jacek
Zakładając, że jak piszesz - w umowie na temat kabla nie ma nic, to
moim zdaniem zastosowanie będzie miał art. 191 kc. Kabel jest
właściciela nieruchomości.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.18 13:42 Marcin Debowski
- 06.02.18 13:59 Kris
- 06.02.18 14:16 Marcin Debowski
- 06.02.18 14:20 Kris
- 06.02.18 14:31 Marcin Debowski
- 06.02.18 14:38 Kris
- 06.02.18 14:42 Marcin Debowski
- 06.02.18 18:16 Big Jack
- 06.02.18 18:46 Kris
- 06.02.18 19:14 Big Jack
- 06.02.18 20:38 Robert Tomasik
- 06.02.18 23:26 Marcin Debowski
- 07.02.18 00:49 witek
- 07.02.18 08:50 j...@j...org
- 07.02.18 09:09 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym