-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 25 Aug 2012 09:33:27 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: "Doręczenie" przesyłki poleconej, a ograniczenie wolności.
In-Reply-To: <5037ed32$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1208250928080.4000@quad>
References: <5037dcdd$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
<5037e279$1@news.home.net.pl>
<5037ed32$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 37
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1345880033 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26708 83.15.167.123:62969
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708694
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 24 Aug 2012, dK wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>
>> W ustawie o ewidencji ludności jest stosowna procedura zgłoszenia wyjazdu.
>>
>> Inna sprawa, że na tę ustawę wszyscy leją... niestety włącznie z urzędem
>> skarbowym.
US może skutecznie się bronić, że przepisy Ordynacji podatkowej
stanowią lex specialis a podatnik powinien się dostosować.
Trzeba przyznać, że taki p. widzenia może byc trudno podważyć.
> Tylko małe ALE - obowiązek zgłoszenia wyjazdu następuje przy wyjeździe
> trwającym ponad trzy miesiace [Art 15.3], a tu chodzi o raptem ciut więcej
> niż 2 tygodnie. Co ma robić biedak jeśli wyjeżdzą na urlop na okres większy
> niż dwa tygodnie a mniejszy nż 3 miesiące - czyli moje podane pierwotnie
> planowane 3 tygodnie?
Pomyśleć.
Czy BRAK OBOWIĄZKU to Twoim zdaniem to samo co ZAKAZ?
(abstrahując od odrębnych przepisów Ordynacji, których jednak
dotyczy na podobnej zasadzie podobne zastrzeżenie - tyle że
tam są 2 miesiące).
> I dalej. Przy wyjeździe do np. Rosji obowiązkowo melduje się w tamtejszym
> biurze meldunkowym, ale śmiem wątpić, że mój miejscowy Urząd Skarbowy
Przepisy z Ordynacji wskazałem w poście obok.
Ustanawiasz "łącznika" i tyle.
Również, jak wyżej, NIE MUSISZ.
<narzekanie>
Co za kraj, jak ktoś nie ma przepisu że MUSI, to uważa że "nie może"
Zerojedynkowo. PRL bis czy co?
<\narzekanie>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.12 12:57 dK
- 25.08.12 15:27 John Kołalsky
- 28.08.12 22:18 Gotfryd Smolik news
- 28.08.12 22:16 Gotfryd Smolik news
- 05.09.12 09:11 jedrus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]