-
Data: 2003-07-14 12:04:17
Temat: Re: Domniemanie umowy o pracę na czas nie określony
Od: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomek Zaleski" <s...@m...pl> napisał w wiadomości
news:beu325$ssd$1@flis.man.torun.pl...
> Nurtuje mnie następujący problem. Po wygaśnięciu umowy o prace na okres
> próbny, pracodawca dopuścił pracownika do dalszej pracy (jest to
> udokumentowane, zresztą pracodawca wypłacał pobory). Przez ponad miesiąc
nie
> udało się go jednak doprosić o dostarczenie nowej umowy o pracę (w formie
> pisemnej). Wiem, iż w takiej sytuacji umowa o pracę jest formalnie zawarta
> (choć może być konieczne orzeczenie sądu pracy, żeby zobligować pracodawcę
> do jej spisania). Słyszałem jednak, iż w związku z orzeczeniem SN
domniemuje
> się, iż taka umowa jest zawarta na czas nie określony. Jako poparcie,
tekst
> ze strony OIP Gdańsk:
>
> http://www.gdansk.oip.pl/36.html
>
> Jak zatem wygląda sytuacja pracownika, jeżeli po upływie terminu 7 dni od
> podjęcia pracy, nie ma potwierdzonych warunków zatrudnienia na piśmie? W
> takim przypadku - jeżeli nic innego nie wynika z porozumienia tego
> pracownika i zakładu pracy - przyjmuje się domniemanie, że nastąpiło
> zawarcie umowy na czas nie określony, co powinno być niezwłocznie
> potwierdzone przez zakład pracy na piśmie. Pogląd taki wyraziła E.
> Szemplińska w artykule: "Zatrudnienie na czas określony" ("Służba
> Pracownicza" z 1992r., Nr 4, str. 6).
>
> Czy wiecie może Państwo, na jaki konkretny dokument można się powołać w
> takiej sytuacji?
do pracodawcy powolujac sie na prawo pracy,
jezeli odmowi, do sadu pracy z wnioskiem o ustalenie istnienia stasunku
pracy.
(tak to sie dokladnie nazywa).
--
----------------------------------------------
Krzysztof Gil, k...@g...pl
GAMTEC Systemy Informatyczne, www.gamtec.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.03 12:20 Tomek Zaleski
- 16.07.03 19:40 Robal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw