eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Domniemanie braku zgody - dlaczego nie? › Re: Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Stokrotka" <o...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <8...@g...com>
    Subject: Re: Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
    Date: Sat, 2 Jun 2018 09:59:29 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Lines: 10
    Message-ID: <5b124e43$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.46.83
    X-Trace: 1527926340 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31358 37.47.46.83:14809
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772480
    [ ukryj nagłówki ]

    Bo większość ludzi zgadza się, i tak jest statystycznie mniej roboty.
    A większość się zgadza, bo dajesz mało wiadomości o sobie.
    Według mnie jednak powinno być wymieniane na pszetważanie jakiej danej
    wyrażam zgodę.

    --
    (tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
    Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
    nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy