-
Data: 2018-06-02 16:48:27
Temat: Re: Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-06-02 o 14:42, J.F. pisze:
>> Niemal wszędzie jest tak:
>> "Jeśli CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie Twoich danych osobowych, kliknij
>> przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli NIE CHCESZ wyrazić
>> zgody lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia zaawansowane"."
>>
>> Ale dlaczego nie jest tak?:
>>
>> "Jeśli NIE CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie przez (...) Twoich danych
>> osobowych, kliknij przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli
>> CHCESZ wyrazić zgodę lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia
>> zaawansowane". "
>
> Przy tych dziejszych systemach serwerowych moglby byc problem z
> wyswietlaniem danych bez cookie ... no ale byl rok na zmiane ...
>
>> To drugie byłoby tytułowym "domniemaniem braku zgody", czyli wszystkie opcje
>> wyrażania zgody domyślnie wyłączone, a nie domyślnie włączone, co zmusza do
>> przeklikiwania się przez upierdliwe zakładki i okienka, a po jakimś czasie i
>> tak wszyscy będą mieli tego dość i przestaną cokolwiek ustawiać.
>
> Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
> RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
> nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)
>
> Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
> wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)
Naiwniak.
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/klikasz-x-w-kom
unikacie-o-rodo-wyrazasz-zgode-na-przetwarzanie-dany
ch/
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.18 16:59 Robert Tomasik
- 02.06.18 17:48 r...@o...pl
- 02.06.18 19:32 r...@o...pl
- 02.06.18 19:40 Shrek
- 02.06.18 19:46 Shrek
- 06.06.18 13:01 Wojtek
- 06.06.18 17:16 r...@o...pl
- 06.06.18 19:01 J.F.
- 06.06.18 21:14 Animka
- 07.06.18 00:28 Adam
- 07.06.18 10:07 r...@o...pl
- 07.06.18 10:46 Wojtek
- 07.06.18 12:10 r...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy