-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Zygmunt" <...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika (serwera) [Was:
Licencja Microsoftu]
Date: Sun, 22 Nov 2009 22:36:24 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 80
Message-ID: <hecasp$rqh$1@news.onet.pl>
References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<o...@c...brudna.chmurka.net>
<hdtsas$599$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b027470$1@news.home.net.pl>
<hdtvoh$qi8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4b02802a$1@news.home.net.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
<he07km$6rc$2@news.interia.pl> <he0lsb$gee$7@achot.icm.edu.pl>
<he0ohf$qfd$1@news.interia.pl> <he1aim$42j$1@achot.icm.edu.pl>
<he1h9k$nva$1@news.interia.pl> <5...@j...huge.strangled.net>
<he2rlc$hnm$1@inews.gazeta.pl> <he32jp$j2d$1@news.interia.pl>
<he39bp$5hl$1@inews.gazeta.pl> <he3c5i$tvd$1@news.interia.pl>
<he3ftq$rre$1@inews.gazeta.pl> <he3fj9$27s$1@news.interia.pl>
<he5bq7$fjl$1@inews.gazeta.pl> <he5iuv$cct$3@news.interia.pl>
<v...@j...brudna.chmurka.net> <he5mpg$h8h$1@news.interia.pl>
<4b072704$1@news.home.net.pl> <he8foq$g64$1@news.interia.pl>
<4b07da4f$1@news.home.net.pl> <he8oka$fko$1@news.interia.pl>
<4b088044$1@news.home.net.pl>
Reply-To: "Zygmunt" <...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: 87-mo6-3.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1258925785 28497 85.222.97.87 (22 Nov 2009 21:36:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 21:36:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616955
[ ukryj nagłówki ]
> Z Płatnikiem też nie wiem, bo nie widzę źródła ani algorytmów.
Płatnik to nie jedyny system, który uzależnia urząd od wykonawcy.
Problem jest o wiele bardziej poważny. Urzędnicy którzy są odpowiedzialni za
powstanie i funkcjonowanie takich i innych systemów nie mają wystarczającej
wiedzy
i zasobów ludzkich aby taki system właściwie zaprojektować i wymusić
rozwiązanie
nie tworzące w przyszłości monopolu.
Z braku swojej wiedzy i czasu wolą/muszą oprzeć się o wiedzę potencjalnych
wykonawców
takich systemów i tu jest pies pogrzebany. Każdy z potencjalnych wykonawców
mając przed sobą
dalszą współpracę chce sobie zaklepać długoletnie dochody i wcale nie ma
ochoty
proponować systemu otwartego - łatwego dla konkurencji. Pomijam tu sprawę
łapówek, które
pewnie także oddalają rozwiązanie od systemu otwartego.
Nie wiem czy zauważyliście że taki "monopol" płatnika uderza takżę w innych
producentów
oprogramowania którym uniemożliwia się zintegrowanie funkcji "płatnnika" w
ich
oprogramowanie dla firm.
A jak to mogło by i powinno wyglądać?
Otóż taki system składa się w zasadzie z dwuch części - tej pracującej w
urzędzie i tej dostępnej dla
obywateli - na wolnym rynku.
To co pracuje w urzędzie czyli jakaś bazy danych oraz oprogramowania dla
urzędu - musi wykonać ktoś na zamówienie
urzędu i tu nie ma co mówić o otwartym kodzie bo urząd sobie nie będzie sam
poprawiał kodu w ramach hobby.
Ale ta część dostępna dla obywateli - to Pierwsze i Najważniejsze powinna to
być ściśle udokumentowana struktura i sposób
przekazywanych danych do urzędu wraz z metodą autoryzacji! I to i tylko
to powinno być jawne z założenia ale i od początku
i do końca. To pozwoliło by każdemu na stworzenie programów lepszych czy
gorszych, zintegrowanych z innym softem
albo jak kto chce. To by otworzyło normalny rynek.
A twierdzenie o błędach w przekazywaniu danych i o odpowiedzialności - no
cóż każdy z obywateli ma prawo sobie wybrać
co chce używać i sam bieże za to odpowiedzialność - to jego dane. Ktoś
weźmie bezpłatny produkt bo się nie boi a inny
kupi najdroższy bo boi sie kłopotów. To tak jak z wypełnianiem i drukowaniem
PITów - też to robi często czyjś soft ale
sami ponosimy odpowiedzialność za błedy.
A co z takim programem jak płatnik? - też o dziwo powinien istnieć,choć w
jak najprostrzej postaci, urząd powinien
udostępnić program o minimum niezbędnych funkcji pozwalający jakoś składać
dokumenty...ale nic ponadto.
z
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.09 21:45 Tomek
- 23.11.09 06:36 jureq
- 23.11.09 08:25 op23
- 28.11.09 13:47 Gotfryd Smolik news
- 29.11.09 13:15 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy