-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowa praca wymaga zgody pierwszego pracodawcy?
Date: Wed, 29 Oct 2008 19:38:11 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <geaait$75g$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<s...@g...mierzwiak.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-0-4.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1225305501 7344 78.8.0.4 (29 Oct 2008 18:38:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2008 18:38:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560915
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:slrngggkfv.5na.januszek@gimli.mierzwiak.com januszek
<j...@p...irc.pl> pisze:
>> To nie jest takie proste bo na przykład Ustawa o czasie pracy kierowców
>> w art 12 okresla (laczny) wymiar czasu pracy u wszystkich pracodawcow
>> wiec Ci zabezpieczaja sie tak, ze kierowcy skladaja oswiadczenia o tym,
>> ze nie pracuja gdzies indziej.
> Źle napisałem - chodzi o Art 24 tej Ustawy:
> Art. 24. Pracodawca jest obowiązany: 1) poinformować kierowców o
> obowiązujących ich przepisach z zakresu czasu pracy, w sposób przyjęty u
> danego pracodawcy oraz 2) uzyskać od kierowcy oświadczenie na piśmie o
> wymiarze zatrudnienia albo o niepozostawaniu w zatrudnieniu u innego
> pracodawcy.
Zastanawiam się czy dotyczy to zatrudnienia u innego pracodawcy w
charakterze kierowcy (co jeszcze zrozumiałe), czy zatrudnienia w ogóle (np.
kierowca pracuje gdzieś dodatkowo jako portier). ustawa dotyczy czasu pracy
kierowców a ten zdefiniowany jest w art. 6, do niego zaś praca gdzie indziej
jako portier nijak nie pasuje.
Zresztą w ogóle to kolejny bubel prawny, bo wyraźnie mowa o innym
_pracodawcy_ , czyli może sobie dodatkowo jeździć, na umowę-zlecenie czy
jednoosobową działalność gospodarczą pt. usługi transportowe.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)