-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!vGxwmS3PIm4CRoJP9WvbvQ.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: janusz <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatek węglowy - oststnia prosta
Date: Fri, 14 Oct 2022 17:36:17 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tibvjq$u2g$1@gioia.aioe.org>
References: <tia6i1$1n6q$1@gioia.aioe.org>
<63490d47$0$466$65785112@news.neostrada.pl> <tibcn8$g5j$1@gioia.aioe.org>
<63497228$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="30800";
posting-host="vGxwmS3PIm4CRoJP9WvbvQ.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830805
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 14 Oct 2022 16:28:55 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 14.10.2022 o 12:14, janusz pisze:
>
>>>> Stosownie do zapisu art.2 ust.3a ustawy o dodatku węglowym w przypadku gdy
>>>> pod jednym adresem miejsca zamieszkania zamieszkuje więcej niż jedno
>>>> gospodarstwo domowe, jeden dodatek węglowy przysługuje dla wszystkich
>>>> gospodarstw domowych zamieszkujących pod tym adresem.
>>>> Czy z powyższego zapisu należy wywieźć, iż na gospodarstwie które otrzymało
>>>> dodatek ciąży obowiązek podzielenia się przedmiotową kwotą z drugim
>>>> gospodarstwem?
>>>>
>>> I w jakim stopniu? Proporcjonalnie do powierzchni? Ilości osób? Wkładu w
>>> zakup węgla? Któremu gospodarstwu mają wypłacić dodatek i dlaczego
>>> akurat temu?
>> Ustawa nie definiuje "stopnia", powierzchni", ilości osób", "wkładu".
>> Krótko...... Pod jednym adresem są dwa gospodarstwa (ze wspólnym piecem).
>> Oba złożyły wnioski, ale na mocy drugiej ustawy dodatek otrzymuje tylko
>> jedno gospodarstwo.... ale przysługuje na wszystkie (dwa).
>> Każde z nich chce zakupić węgiel we własnym zakresie... za swoją połowę
>> czyli 1500.....no bo skoro "jeden dodatek przysługuje dla wszystkich
>> gospodarstw"?
>>
> Czemu połowę, a nie 2/3?
Bo parter i piętro mają ten sam metraż?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.22 17:37 janusz
- 14.10.22 18:27 Andrzej Kłos
- 14.10.22 19:15 Robert Tomasik
- 15.10.22 07:42 janusz
- 15.10.22 07:44 janusz
- 15.10.22 10:14 Robert Tomasik
- 15.10.22 12:05 janusz
- 15.10.22 13:00 Robert Tomasik
- 16.10.22 16:51 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów