-
Data: 2004-09-03 07:03:14
Temat: Re: Dodatek na zagospodarowanie -wielkosc zwrotu
Od: "morskibl" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Skoro w umowie przewidziano, jako przesłanki zwrotu pieniędzy tylko dwie
> sytuacje:
> 1. Ty wypowiadasz umowę,
> 2. pracodawca wypowiada umowę Tobie (z Twojej winy) czyli art. 52 lub 53 kp
> (ewentualnie jeszcze zwolnienie dyscyplinarne w oparciu o pragmatyki
> służbowe),
> to IMO pracodawca nie ma podstaw do żądania zwrotu pieniędzy w jakiejkolwiek
> wysokości, jeśli dokonuje wypowiedzenia "w trybie zwykłym" lub po prostu nie
> przedłużył z Tobą umowy o pracę.
> pozdr.
> K.
umowy ze mna nie przedluzono ale teraz dowiedzialam sie ze zada sie ode mnie
zwrotu calosci sumy i to nawet natychmiastowo, podobno jedynie zwrocenie sie
do Prezydenta Miasta Gdanska mogloby mi pomoc zmniejszyc sume (jako ze
pracowalam w budzetowce) ale i tak jest orzekane odmownie jak sadze ... tyle
powiedziano mi w pracy
wiec wynika z tego ze fakt nie przedluzenia umowy jest rownoznaczny ze
zwolnieniem mnie z mojej winy (bo ani ja sie nie zwalnialam ani nie zostalam
zwolniona dyscyplinarnie). Czy to jest prawnie uzasadnione?
dzieki za info
postaram sie przeczytac ten artykul 52/53
pozd
M
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć