-
Data: 2004-09-03 11:29:40
Temat: Re: Dodatek na zagospodarowanie -wielkosc zwrotu
Od: "Kaliope" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Na podst art 61.1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 przyznaja mi zasilek na
> zagospodarowanie w wysokosci ...
no to mamy jasność. Postanowienia umowne w tym przypadku nie mogą być
sprzeczna z postanowieniami ustawy. A ustawa mówi: "zasiłek podlega
zwrotowi, jeżeli nauczyciel nie przepracuje trzech lat w szkole." Zapis
lakoniczny i nie uwarunkowany dodatkowymi obostrzeniami w postaci
wypowiedzenia itp. Istotny jest wyłącznie fakt, że nie przepracujesz w
szkole 3 lat, bez względu na przyczynę.
Natomiast odnośnie wysokości kwoty podlegającej zwrotowi, to ustawa
przewiduje: " W uzasadnionych przypadkach organ prowadzący szkołę może
(czyli nie musi, ale może) zwolnić nauczyciela w całości lub w części od
obowiązku zwrotu zasiłku"
Pierwsza sprawa - brakuje w ustawie klauzuli o "proporcjonalności zwrotu"
stosownie do okresu przepracowania. Natomiast sądzę, że należy bezzwłocznie
pisać do Pana Prezydenta bardzo miłą i bardzo grzeczną prośbę o zwolnienie z
całości zwrotu należnej kwoty z powodu trudnej sytuacji materialnej. Jeżeli
jest taka możliwość - to jesteś gotowa odpracować ten rok w innej szkole,
ponieważ nauczanie ....... itp, itd.
przykro mi
Kaliope
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.04 12:48 morskibl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da