Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.
Date: Wed, 07 Sep 2011 21:03:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <j48f5a$nk5$1@news.onet.pl>
References: <j48cga$hia$1@inews.gazeta.pl> <j48ecm$n5m$1@inews.gazeta.pl>
<j48ept$m5q$1@news.onet.pl> <j48evt$n5m$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-194-22.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315422186 24197 77.253.194.22 (7 Sep 2011 19:03:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Sep 2011 19:03:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.21) Gecko/20110830
Thunderbird/3.1.13
In-Reply-To: <j48evt$n5m$5@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687388
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-09-07 21:00, Johnson pisze:

>> To to jest nakazowe (kwota powyżej 10.000 zł)?
>
> Po pierwsze wyglądam na wróżkę?

Nie, wystarczyło zerknąć w post otwierający wątek.

> A po drugie kwota nie ma znaczenia dlatego czy to nakazowe czy upominawcze.

Nawet jak przekracza 10.000?

>> Ale i tak bez sensu dwukrotnie próbować dochodzić tego samego.
>>
>
> To się skończy odrzuceniem pozwu (art. 199 kpc).

O, to jest konkret. :)

--
spp