-
Data: 2011-09-07 21:38:55
Temat: Re: Dochodzenie kolejnych naleznosci.
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson w <news:j48m7o$hom$2@inews.gazeta.pl>:
> W dniu 2011-09-07 22:33, 'Tom N' pisze:
> Johnson w <news:j48evt$n5m$5@inews.gazeta.pl>:
>> Ale i tak bez sensu dwukrotnie próbować dochodzić tego samego.
> To się skończy odrzuceniem pozwu (art. 199 kpc).
>> Coś zacytuję:
>> "wydał nakaz zapłaty weksla wystawionego na jednego wspólnika (od którego
>> został wniesiony sprzeciw -- w toku *również* sprawa przed sądem
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> gospodarczym na poziomie apelacji złożonej przez /wierzyciela/ )"
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
> Po co cytujesz niezrozumiałe wypowiedzi.
> Zacytowane zwroty nie mają sensu. przyjdź z babcią, niech to wyłoży na
> polski.
> Składasz słowa ale sensu w nich nie ma.
Dla sześciolatków i Johnsona:
/Wierzyciel/ przegrał w pierwszej instancji w sądzie gospodarczym o zapłatę
zgodnie z zawartą umową do której został wystawiony weksel (i apeluje), a
jednocześnie w sądzie cywilnym dochodzi zapłaty z ten weksel i otrzymuje
nakaz
--
Tomasz Nycz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"