-
Data: 2007-01-22 17:32:37
Temat: Re: [Dłuższe] Kupiłam kradziony rower z komisu
Od: "Anka" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> No chyba zostalas uznana za pokrzywdzonego ?
Wydaje mi się, że prokurator powiedział, że będę świadkiem. I jeśli tak by
było, to moge złożyć wniosek w sądzie, żeby przerobili mnie ne pokrzywdzoną?
Mam nadzieję, że jednak będę tą pokrzywdzoną "z urzędu"...
> Jesli tak to bedziesz miala mozliwosc na pierwszej rozprawie zglosic swoj
> udzial w charakterze oskarzyciela posilkowego, co da ci mozliwosc
> ewentualnej apelacji (na ten termin sad ciebie "zaprosi" - nie boj sie o
to)
> Jesli nie wydano ci do tej pory roweru to zapewne w wyroku sad rozporzadzi
> nimi po mysli art 44/1 kk i zwroci ci go, a jak nie to wlasnie bedziesz
> mogla apelowac i zarzucic wyrokowi obraze tego przepisu.
Art 44 kk przeczytany, dzięki
> Przepisy kc maja w tym momencie mniejsze znaczenie, bo tak naprawde art.
169
> kc moze stanowic podstawe twojego powodztwa cywilnego przeciwko jakiejs
> osobie ktora wlada tym rowerem i jeszcze nie stala sie jego wlascicielem,
a
> na dzien dzisiejszy to nim - jak rozumiem - wlada sad, ktory otrzymal
rower
> jako dowod rzeczowy w slad za aktem oskarzenia.
Dokładnie tak.
Czy mogę zapoznać się już teraz z aktami sprawy? Nie znam sygnatury akt, czy
policjant prowadzący sprawę lub prokurator może mi odmówić jej podania?
Dziękuję za odpowiedź.
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.07 17:36 Anka
- 22.01.07 17:38 Anka
- 22.01.07 17:41 Johnson
- 22.01.07 18:28 Dominika
- 22.01.07 18:36 Johnson
- 22.01.07 19:01 Cezar
- 22.01.07 19:05 Johnson
- 22.01.07 19:04 Robert Tomasik
- 22.01.07 20:06 Cezar
- 22.01.07 20:14 Johnson
- 23.01.07 20:27 jb
- 24.01.07 20:28 Johnson
- 24.01.07 21:39 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki