Dominika napisał(a):

>> Skończy się zapewne na zastosowaniu przez sąd art. 231 §1 kpk
>
> To już się stało (decyzja prokuratora).

A czytałaś ten przepis który wskazałem?
Uznanie czegoś za dowód rzeczowy a złożenie czegoś do depozytu sądowego
to coś innego.
Sąd karny po tym jak juz skończy postępowanie karne i nie będzie mu
potrzebny dowód rzeczowy (rower) ma obowiązek zwrócić go uprawnionemu,a
tym zasadniczo jest osoba u której zabezpieczono dowód rzeczowy. Jeśli
powstanie wątpliwość - tak jak tutaj - czyją własnością jest rower, to
sąd karny nie będzie tego rozstrzygał, tylko złoży rzecz do depozytu
sądowego.
A z depozytu sądowego będzie go mógł odebrać ten kto udowodni prawo do
rzeczy, czyli w zasadzie będzie konieczne odrębne od karnego
postępowanie cywilne.


--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"