-
Data: 2007-01-22 13:54:13
Temat: Re: [Dłuższe] Kupiłam kradziony rower z komisu
Od: Rafał <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Twój pomysł wynika z niezrozumienia przepisów.
nie wątpię...
> A twoje dalsze pomysły na przepisy możesz realizować poprzez zgłoszenie
> projektu obywatelskiego, ale wątpię, żeby ktoś to poparł, bo są
> zwyczajnie idiotyczne.
Ani nawet przez myśl mi nie przeszło by wymyślać nowe przepisy - interesuje
mnie tylko stan faktyczny i dlaczego jest tak a nie inaczej.
> Pomyśl przez chwilę: ten, komu ukradli, ma już pewnie nowy
> rower/samochód, więc po cholerę mu ten stary, diabli wiedzą, w jakim
> stanie?
Po pierwsze: zakładasz, że ma nowy.
Po drugie: zakładasz, że skradziona rzecz była ubezpieczona.
Po trzecie: zakładasz, że rzecz odzyskana przedstawia znikomą wartość.
> O którym zresztą już praktycznie zapomniał.
Szczególnie, jeśli wydał na sprzęt ostatnie pieniądze i zbierał na niego
kilka lat...
> A ten, który nieświadomie nabył kradziony rower/samochód nie będzie miał
> nic - bo ubezpieczenie w takiej sytuacji żadne nie zadziała. A od
> skazanego może nic nie wyciągnie, albo wyciągnie mało.
Zgadujesz, że nic nie wyciągnie. Poza tym nie zprzeczyłeś, że w ten sposób
można wręcz z dziecinną łatwością po kilku latach zalegalizować skradziony
towar co zaczyna brzmieć niepokojąco...
--
Pozdrawiam,
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.07 15:47 Robert Tomasik
- 22.01.07 17:32 Anka
- 22.01.07 17:36 Anka
- 22.01.07 17:38 Anka
- 22.01.07 17:41 Johnson
- 22.01.07 18:28 Dominika
- 22.01.07 18:36 Johnson
- 22.01.07 19:01 Cezar
- 22.01.07 19:05 Johnson
- 22.01.07 19:04 Robert Tomasik
- 22.01.07 20:06 Cezar
- 22.01.07 20:14 Johnson
- 23.01.07 20:27 jb
- 24.01.07 20:28 Johnson
- 24.01.07 21:39 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki