e...@p...wp pisze:

>> Nie wierzę. Nie przy 220000 PLN.

> Włąśnie, nie wierzysz ...

Oczywiście, że nie wierzę. Wystarczyłoby złożyć zażalenie i sprawa by
była (jeśli umorzono by z tego powodu).


>> Jeśli umorzono to z innych powodów (nie wykrycie sprawcy, brak cech
>> przestęsptwa [kradzieży].

> W dwóch przypadkach nie wykryto sprawców-kradzież sam.z towarem w Warszawie,a
> w jednym mąż sam przez przypadek złąpał złodzieja po 6 mies. i prokurator
> wypuściła bo nie wiedziała ze byli(3 osoby) poszukiwani listami gończymi a w
> tym akurat przypadku była to kwota 19.500 zł i też była mała szkodliwość i
> dano im dozór.

Widzisz - nie wiesz o czym mówisz.
Skoro zastosowano wobec podejrzanych środek zapobiegawczy w postaci
dozoru, to postępowania wcale nie umorzono, tylko się toczy. I trafi
pewnie do sądu ...


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"