On Wed, 27 Jun 2007, katastralny wrote:

>> Użytkownik "katastralny" <k...@o...pl> napisał
>> Niech komornik wystąpi do US o rachunek dłużnika i go zajmie
>
> No też mi się wydaje, ze jakiś dziwny.
> Rachunek znam i podałem - ale generalnie konto jest martwe.
> Komornik twierdzi, że akurat w przypadku karty podatkowej to nie ma obowiązku
> robienia obrotu na koncie.

To jest w błędzie.
Obowiązku "robienia obrotu na koncie" nie ma rownież przy innych formach
opodatkowania - tylko NIEKTÓRE (znaczy firma-firma) i to raczej duże
transakcje są objęte takim obowiązkiem (a np. jak firma sprzedaje "dużo
małych rzeczy" to owych limitów wcale nie musi przekroczyć, 15 000
euro (!) to zdaje się aktualny limit dla pojedynczej transakcji.
Może miał na myśli fakt że przy karcie na ogół łatwiej obejść się
w ogóle bez konta *w ogóle* (bo np. podatki można wpłacać gotówką,
a reszta firm musi płacić przelewem).
Ale jak dłużnik konto ma, to różnicy nie widzę.

> A jak mu zajmie konto, to nawet jeśli robi przelewy
> na ZUS i US z tego konta, to zacznie robić przez Pocztę Polską i tak to nic nie
> da. Oczywiście, jednak zająć może. Ale niby lojalnie(??) uprzedza, że to nic
> nie da. I taka jak powyżej argumentacja mnie - niestety - przekonuje.

Obawiam się że słusznie :(

> Nie ma na takiego bicza żadnego, mimo że prowadzi własną FIRMĘ?????

A co to ma do rzeczy???
Niby w czym prowadzący FIRMĘ, która np. przynosi straty, jest w lepszej
sytuacji od pracownika który otrzymuje minimalną pensję?

pzdr, Gotfryd