On Wed, 27 Jun 2007, katastralny wrote:
[...do SD...]
>> Użytkownik "katastralny" <k...@o...pl> napisał
>>> No tak, ale żeby COKOLWIEK zająć, to ta kasa musi się znaleźć np. na
>>> koncie - a tutaj nigdzie jej nie widać [...]
>>> A dłużnik twierdzi,
>>> że dg przynosi dochód poniżej najniższej pensji no i imo d.pa zbita://
>>
>> IMHO nie ma to znaczenia.
>> Przedsiebiorcy mozna zabrac od geby nawet i ostatnie 10 zl
>
> Aha, tego nie wiedziałem.
> Z tym że wracam do źródeł, bo te 200 zł było tylko przykładem: jak wykazać, ze
> dłużnik MA dochód, jeśli oświadczy, że zarabia te 10 zł (i będzie je płacił,

Dalej czepiasz się owego magicznego "dochodu".
SD Ci tłumaczy, że tak "zasadniczo" to dochód nie ma znaczenia dla
egzekucji - są tylko wyjątki, takie jak umowa o pracę kiedy faktycznie
jest kwota której nie wolno "zabrać"!
Rozumiem desperację, żeby była jasność, ale czepiasz się nie tej
brzytwy :(

> z tym że mnie to nie satysfakcjonuje:/) albo 0 zł? Jak udowodnić, że więcej??

Co ma dać fakt, że "udowodnisz"?
Załóżmy (nie znam drogi postępowania) że wydobędziesz informację, że
z tytułu przychodów podlegających pod VAT (to nie wszystkie, ale niech
będzie) gość ma np. 2000 przychodu.
Co Ci przyjdzie z wiedzy, że ma 200 zł kosztów (i 1800 zł dochodu)
lub też 2010 zł kosztów (i 10 zł straty), jaka będzie różnica?
FORMALNIE obowiązek zapłaty Tobie jest taki sam, jak obowiązek zapłaty
(przez niego) dowolnego innego obowiązku, czy to jest koszt (zmniejszający
dochód) czy nie!

pzdr, Gotfryd