eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[Długie] Zaległe wynagrodzenie od byłego pracodawcy. Należność na podstawie osobnej umowy. › Re: [Długie] Zaległe wynagrodzenie od byłego pracodawcy. Należność na podstawie osobnej umowy.
  • Data: 2005-01-10 18:18:49
    Temat: Re: [Długie] Zaległe wynagrodzenie od byłego pracodawcy. Należność na podstawie osobnej umowy.
    Od: Adam Major <a...@i...Nie.Spamuj.net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Witaj!

    Mieczysław dziękuje bardzo za udzielone odpowiedzi.

    Zgadzam się z Tobą jeśli chodziłoby mi o Sąd Pracy, lecz zastanawiam się
    czy niebyłoby jakiejkolwiek szansy w Postępowaniu Cywilnym lub u
    jakiegoś windykatora...

    > Ależ nie ma znaczenia czy oświadczyłeś iż zrealizowano rozliczenie czy nie
    > - takie oświadczenie nie ma znaczenia jeżeli pokwitowałeś odbiór gotówki.

    Chciałem Tobie (i Państwu, może się włączą do dyskusji) zwrócić na dość
    istotne (tak sądze fakty) i prosiłbym abyś się do nich odniósł, czy
    nawet w świetle nich sprawa jest totalnie beznadziejna.


    1. Zatrudniony byłem do 30.11.2003, tak więc kwitki wypłaty,
    aby były w porządku powinny mieć daty starsze niz 1 grudnia 2004.
    Przypominam, że niby w grudniu miałabyć kontrola US i szefostwo
    szykowało papiery (widziałem sterty segregatorów)...

    2. Mam oświadczenie podpisane przez p. Prezes 10.12.2003, czyli juz po
    zakończeniu oficjalnej współpracy (i dacie podpisania kwitków).
    Raty też wybiegają daleko na przód.
    Oświadczenie/umowa nie precyzuje jakiego typu zobowiązanie ta kwota
    pokrywa... hipotetycznie mogłaby istniec jakaś umowa ustna dotycząca
    zupełnie innych czynności :)

    3. Raty otrzymywałem przelewem wysyłanym przez p. Prezes (widnieje jej
    Imie i nazwisko pzrelane raczej z konta prywatnego lub poczty) także
    w lutym 2004, czyli po 3 miesiącach od zakończenia współpracy
    oficjalnej.

    4. Wyraźnie jest napisane, że raty będa szły na konto (można na
    podstawie wyciągu skalkulować ile nie zostało wpłacone).
    Więc jakiekolwiek wpłaty gotówkowe na które oni nie mają
    kwitów w wyciągach bankowych lub odcinkach poczty się nie liczą.

    5. Po wpłaceniu ostatniej raty 30.04.2004 miałem podpisać spłate
    należności (czego oczywiście nie zrobiłem).
    Moim zdaniem da sie potraktować ten skan jako umowę normalną
    cywilnoprawną umowe w dodatku na piśmie więc powinno się ją
    dać nawet w Polsce wyegzekwować sądownie... ewentualnie wpłacając
    podatek od dodatkowego dochodu...


    Może się mylę i żyje w utopi.. dla mnie to jest logiczne choć ja mam
    zaledwie analityczny umysł, a nie prawniczy więc może czegoś tam nie
    dostrzegłem.

    Z góry dziękuje za odpowiedzi. I przepraszam, że ciągnę ten temat tak
    długo.

    Pozdrawiam Adam Major

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1