-
Data: 2006-12-23 20:19:11
Temat: Re: [Długie] Spółdzielnia chce zabrać nam mieszkanie własnościowe - chcą mowy najmu
Od: "Dominika" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Czy to oznacza, że własnościowe prawo wygasło 18 grudnia 2003 roku (czyli
4
> miesiące przed wyrokiem TK) i spółdzielnia ma prawo nam zabrać to
> mieszkanie?
>
> Z jednej strony prawo nie działa wstecz (więc chyba rónież TK nie może
> działać wstecz), z drugiej strony - przecież ten art ustawy o spół.
mieszk.
> był niezgodny z Konstytucją?
Znalazłam w sieci uchwałę SN z 25.6.2005 r., III CZP 35/05, która mnie
troszeczkę uspokoiła:
http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artyk
uly&cid=23&id=81
W skrocie:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Przywrocenie-prawa
-do-lokalu-1_2_214.html
Teraz nie wiem, czy to dotyczy tylko takiej sytuacji, kiedy wygasa
członkostwo ale nie zdążyło wygasnąć własnościowe prawo (w praktyce, kiedy
członkostwo wygasło na mniej niż pół roku przed orzeczeniem TK 30.03.2004),
czy też dotyczy także takiej sytuacji, gdy członkostwo wygasło wcześniej niż
pół roku przed wyrokiem TK z 30.03.2004 a więc w sytuacji, gdy zdążyło także
wygasnąć własnościowe prawo.
Pod którymś z tych linków przeczytałam, że SN uznał, iż własnościowe prawo
odświeża się po wyroku TK z 30.03.2004. Wnioskuję stąd, że TK zadziałał
wstecz nawet wtedy, kiedy zdążyło już wygasnąć własnościowe prawo.
Chciałabym się upewnić i spokojnie pójść spać...
Reasumując: czy dobrze rozumiem, że nawet jak przed wyrokiem TK z 30.03.2004
wygasło prawo do własnościowego prawa, to po tym wyrokiem znowu takie
własnościowe prawo mamy?
Pozdrawiam
Dom
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.06 21:23 Samotnik
- 23.12.06 21:34 Dominika
- 23.12.06 21:39 Dominika
- 23.12.06 21:40 Dominika
- 23.12.06 23:52 witek
- 24.12.06 14:13 Andrzej Lawa
- 24.12.06 22:10 Dominika
- 27.12.06 15:04 Czapla
- 27.12.06 16:32 Andrzej Lawa
- 28.12.06 09:12 Czapla
- 22.01.07 17:47 Dominika
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?