-
Data: 2006-01-26 09:01:17
Temat: Re: Dług a odpowiedzialność...
Od: "Fil" <f...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Student" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:dr8ruj$c8l$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
>
> Mam pytanie połączone z prośbą. Czy Ktoś może potrafi dokonać krótkiej
> odpowiedzi na zagadnienie: dług a odpowiedzialność (wg prawa
cywilnego)(?).
> Chodzi tu ,myślę, o porównanie tych dwóch kwestii - bo opisanie każdej z
> osobna mija się z wg mnie z celem...
>
> Pzdr :)
> Student
>
Profesjonalistow prosze o nie korygowanie mnie, wiem, ze temat poruszony, to
temat rzeka, ale ku pomocy koledze Studentowi, w skrocie i przekladajac z
prawniczego na chlopski rozum:
a) dlug - to obowiazek dluznika, zobowiazanie do swiadczenia, okreslenie co
powinien zrobic dluznik (np. zobowiazanie sprzedawcy do wydania towaru,
zobowiazanie kupujacego do zaplaty ceny),
b) odpowiedzialnosc - to prawny ciezar, negatywne konsekwencje dlugu.
Okreslajac osobe odpowiedzialna, wierzyciel okresla osobe, od ktorej ma
prawo domagac sie spelnienia swiadczenia. Od odpowiedzialnosci zwalniasz sie
spelniajac swiadczenie okreslone w dlugu,
nadprogramowe c) swiadczenie - zachowanie dluznika na rzecz wierzyciela
(uprawnionego).
To tak w miare prostymi slowami. Jezeli kolega student studiuje prawo, to
sugeruje nie siedziec podczas sesji przy komputerze, ale przy ksiazkach :)
Pozdr.,
F.
------------------------------
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć