W wiadomości news:gn9sbf$5tf$1@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

>> Chodzi ci o wykazanie jak głupi są osobnicy związani z tworzeniem prawa w
>> Polsce?
> Chodzi o to, że twoje rozwiązanie niczego nie uprości.
Będę obstawał, że jednak tak.

> Prawidłowym rozwiązaniem nie jest publikowanie za każdym razem tekstu
> jednolitego, tylko nie tak częste jak obecnie nowelizowanie prawa.
Owszem. Ale w jaki sposób, jakimi środkami chciałbyś ograniczyć/regulować
mozliwość modyfikowania aktów prawnych?

> Przy częstym nowelizowaniu i nawet publikowaniu ciągle tekstów jednolitych
> by ocenić jakiś stan faktyczny tak czy inaczej trzeba przejrzeć wszystkie
> teksty jednolite by stwierdzić który akurat wtedy był "aktualny".
Żaden problem. Napisałem w o tym w tej części postu, którą wyciąłeś.

> I co za różnica czy przeglądasz 50 tekstów jednolitych czy 50 ustaw
> nowelizujących.
Zasadnicza. Naprawdę nie rozumiesz, czy tak sobie gadasz?

> Nawet teksty jednolitego trudniej przeglądać, bo są "grubsze" niż ustawy
> nowelizujące.
> W dodtaku ile papieru pójdziue na marne.
Bez przesady.

--
Jotte