-
Data: 2021-10-28 15:56:38
Temat: Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 27 Oct 2021 14:06:22 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
>> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
>> Dnia Wed, 27 Oct 2021 12:18:16 +0200, J.F. napisał(a):
>>>> nie zaplacil,
>>
>>>No właśnie nie zapłacił
>>
>> No ale nic nie zbudowal, nie wydal, to dlaczego mialby cos placic ?
>>
>>>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.
>>
>> I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc
>> dziwacznie.
>> B. sie nie zorienowal?
>> A moze sie nalezalo ?
>
> <pełny-cynizm> Według cynicznej interpretacji zapłata w formie procentu
> od kosztów inwestycji "mogła by być" na pokrycie kosztów "smarowania",
> głównie urzędników PO-Warszawy.
Nie mowie nie, moze nawet to ogolnie przyjety tryb :-)
Tylko czemu Austryjaka zatrudniac do smarowania ?
> PO udupiło dwie wieże, nie ma
> inwestycji jest kłopot jak legalnie rozliczyć nieskuteczne
> posmarowanie. </pełny-cynizm>
A co - on nie zadbal o odpowiednia umowę?
"Zaliczki" wyplacal z wlasnej kieszeni ?
Przy czym chodzi mi po glowie, ze POej wiezy nie udupilo - tylko
klimat polityczny byl taki, ze Kaczynski zrezygnowal z budowy.
Wniosek o pozwolenie na budowe w ogole zlozyl?
O miejscowy plan zagospodarowania, czy o warunki zabudowy spolka
wystapila ?
> Oczywiście taki cynizm w duchu spiskowej
> teorii dziejów nie może być prawdą bo PO-Warszawa "nie bierze" jak każde
> dziecko wie.
No ale masz dowod - nie wziela :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.21 10:31 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie