On 2013-10-14 18:44, Piotrek wrote:
> Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź:
> "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być
> zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe
> są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód).
> Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go
> za piramidę finansową nie spełnia ZUS?
>


Najzwięźlejszą odpowiedział (chyba w proroczym natchnieniu;-) na
tytułowe pytanie pewien stary francuski wicehrabia, który napisał: bo
"Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie
popełniłby (...) rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy"..
;-)

Wyobraźmy sobie ponurego zbója, nazwijmy go Danusia Zus;-), który
trzymając za plecami potężną pałkę (o nazwie "państwowy aparat
przymusu;-) , usmiechając się dobrotliwie mówi:" ja ci zabiore spora
część TWOICH wlasnych, cięzko zarobionych pieniędzy, część z nich
przeznaczę na swoje utrzymanie i inne własne zbytki, a za pozostałą
resztę, na końcu i całkowicie wg swojego uznania, w sposób, jaki sam
uznam za słuszny opłacę pewne świadczenia dla ciebie wg własnego wyboru
i ustalonych przez siebie reguł. Ciesz się z tego, jaki cię przywilej
spotkał, bo inni, np w USA musieli (do niedawna) sami dokonywac wyboru,
co robić ze swoimi pieniędzmi, a przeciez to ja wiem lepiej, co dla
ciebie jest dobre.
A gdybyś był niewdzięczny i nie chciał mi tych swoich pieniędzy oddać,
to przypominam, ze mam pałkę i wymuszę od ciebię te składkę. "

oto ideał lewaków,- oni "wiedzą lepiej" co jest dla ludzi dobre,
wmawiają, że robią ludziom "dobrze" i dlatego nie mają skrupułów, aby
zawłaszczać część wypracowywanego przez społeczeństwo majątku,
przesladując bezwzględnie tych, co mają inne poglądy.

Podstawowy element oszustwa ZUS polega na tym, ze udział w nim jest
przymusowy,- państwo mówi" robimy ci dobrze", ale jesli nie chciałbyś z
naszej dobroci skorzystac to biada ci, -zniszczymy cię!

PS. Ów francuski arystokrata miał calkiem niegłupie przemyślenia:

W demokratycznych republikach tyrania (...)pozostawiając ciało w
spokoju, zmierza prostą drogą do zawładnięcia duszą.

Społeczeństwa demokratyczne, które zagwarantowały obywatelom wolność
polityczną powiększając jednocześnie despotyzm administracyjny,
reprezentują bardzo osobliwy sposób myślenia. Uważa się tam, że
obywatelom nie można powierzyć drobnych spraw, do których wystarcza
zdrowy rozsądek, natomiast powierza się im wielkie prerogatywy w
dziedzinie rządzenia państwem. (...) Trudno zresztą zrozumieć, w jaki
sposób ludzie, którzy wyrzekli się rządzenia samymi sobą, mogliby
dokonać właściwego wyboru tych, którzy mają nimi rządzić. Trudno
uwierzyć, by głosowanie zniewolonych ludzi mogło kiedykolwiek powołać
rząd liberalny, silny i mądry.
(...) demokracja przetrwa do czasu, kiedy Kongres odkryje, że można
przekupić społeczeństwo za publiczne pieniądze.
Demokrację i socjalizm łączy jedno słowo: równość. Ale gdy demokracja
dąży do równości w wolności, socjalizm w niewoli.