-
Data: 2013-10-24 05:12:45
Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2013-10-23 16:35, sqlwiel wrote:
> W dniu 2013-10-23 15:03, p47 pisze:
>> On 2013-10-23 08:35, Danusia wrote:
>
>>> Pa!Pa! chamie.
>>>
>>
>>
>> Z wzajemnością, lewacka kłamczucho!
>
> Danka... Wyluzuj!
> My tu wszyscy sobie czasem od debili (to taki skrót myślowy) wypisujemy.
> (Ja już, żeby ułatwić i znieść bariery, samym nickiem prowokuję... )
>
> Nie daj się sprowokować, nie wymiękaj!
> Trzymaj emocje na wodzy i będzie OK.
>
>
Nie rozumiem, do czego lewacka kłamczucha Danusia ma nie dac się
sprowokować?! Narazie nie dala sie "sprowokować" do podania faktów, na
jakich mogłaby oprzec podawane przez siebie bzdury!
Wprawdzie do niej, jak wczesniej pisałem, nalezy obowiązek dowodu
wypisywanych przez nia lewackich głupstw, a własciwie ordynarnych
kłamstw, ktore zakwestionowałem, ale, w drodze wyjątku, wykażę tu niżej,
że kłamała, a przyłapaną na tym, bezczelnie udaje pierwszą pokrzywdzoną!;-)
Otóż:
1.
>On 2013-10-21 11:47, Danusia wrote:>
(...)
> Przypominam Ci że aktualnie 8,7% posłów do Bundestagu to członkowie
> Komunistycznej Partii Niemiec (nie żadni tam socjaliści).
Aktualnie w Bundestagu nie ma nie tylko 8,7% posłów -członków
Komunistycznej Partii Niemiec, ale nie ma tam ani jednego posła- członka
tej partii!
Historia (od 1918r.) Komunistycznej Partii Niemiec opisana jest tu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_D
eutschlands
Dla nieznających jęz.niemieckiego krótsza, polska wersja:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunistyczna_Partia_Ni
emiec
gdzie w konkluzji napisano, cyt. :"W 1968 roku z inicjatywy dawnych
członków partii powstała, istniejąca do dziś, Niemiecka Partia
Komunistyczna (DKP), posiadająca marginalne znaczenie polityczne."
Wyniki wyborówz 2013r. do Bundestagu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2013
2.
>On 2013-10-21 08:15, Danusia wrote:
I...)
> Jest taki kraj na świecie gdzie nie ma ZUSu. 30% ludzi w tym kraju
>nie ma żadnego ubezpieczenia. Kolejne 30% ubezpieczone jest na 3-dniowy
> pobyt w szpitalu w ciągu roku. Tylko pozostałe 40% stać na wykupienie
> pełnego ubezpieczenia łącznie z emeryturą (czyli tak jak w Polsce ma
> każdy pracujący i płacący składki [przymusowo]). Polak który tam trafi
> ma opad szczęki kiedy sie dowiaduje że nikt go nie pogrzebie, bo tam
> nie ma w ramach ubezpieczenia zasiłku pogrzebowego, trzeba sie
> dodatkowo ubezpieczyć. Ten kraj to USA"
To są rozbudowane kłamstwa Danusi, wymagające szerszego komentarza:
a. Podane dane sa z gruntu fałszywe! Tylko 15% Amerykanów nie ma
ubezpieczenia, ale i oni korzystają m.in. z bezpłatnej opieki lekarskiej
i innych beneficjów w ramach m.on. Medicaid, Medicare, liczne programy
programy stanowe itp. W wiekszosci stanów ubodzy obywatele USA dostają,
w ramch np. Medicaid swiadczenia medyczne za darmo, jesli ich dochód nie
przekracza 133% granicy ubóstwa. W Californi np. rocznie zarabiac nalezy
rocznie do 15.800USD/osobe. Warto dodać, ze przywileje wynikające z w/w
programów społecznych w b. wielu przypadkach większe sa niz u nas np.
często darmowe leki.
http://en.wikipedia.org/wiki/Medicare_%28United_Stat
es%29
b.istnieja liczne, b. popularne plany emerytalne, np k401
http://www.dol.gov/ebsa/publications/401kplans.html
do których pracownik/przedsiębiorca może, ale DOBROWOLNIE!! (a nie jak
Danusia kłamała, ze przymusowo!) przystapic.
Są one popularne, bo, w przeciwieństwie do ZUS-u, czy OFE gromadzone tam
pieniadze są faktycznie własnościa pracownika, pod ewnymi warunkami moze
on je wypłacić w dowolnym momencie, a jesli robi to na emeryturze to
wypłaty z tego funduszu (znów pod pewnymi warunkami) są zwolnione z
opodatkowania!
Niewiniątko Danusia, jak widac z powyższego, wypisujac swoje brednie
zapewne z notatek porobionych na WUML-u, ordynarnie, jak to lewak;-)
próbowała oszukac czytelników tej grupy!
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.13 09:15 Danusia
- 24.10.13 09:31 Smieć
- 24.10.13 16:29 p47
- 24.10.13 16:30 p47
- 24.10.13 17:13 p47
- 25.10.13 09:23 Smieć
- 25.10.13 09:32 Tomasz Kaczanowski
- 25.10.13 14:29 Smieć
- 25.10.13 15:59 Tomasz Kaczanowski
- 25.10.13 16:35 p47
- 25.10.13 22:19 Gotfryd Smolik news
- 26.10.13 07:28 p47
- 26.10.13 09:03 Danusia
- 26.10.13 09:24 Smieć
- 26.10.13 09:35 Smieć
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?