-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.
de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Date: Sat, 17 Dec 2022 15:23:04 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.0
Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<gUalL.2071443$G_96.1024739@fx13.ams1>
<63960fe9$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<mBtlL.1811080$YC96.35136@fx12.ams1>
<63978470$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<Fb8mL.1499721$9f26.1025255@fx09.ams1>
<6399edce$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <tnctae$5ut$1@gioia.aioe.org>
<639a084c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<tnd5ed$fsk$1$Shrek@news.chmurka.net>
<639a1d9b$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<tneaaa$at4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<639b9920$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<61SmL.2434049$f0c6.1675252@fx10.ams1>
<639c8a33$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<tnjoig$6jp$2$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tnjoig$6jp$2$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <639dd0ca$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1671286986 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 455 185.192.243.253:61422
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832943
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.12.2022 o 07:45, Shrek pisze:
> W dniu 16.12.2022 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nie można. Przy założeniu, ze pieszy może Ci wejść w bok żadna
>> prędkość nie będzie bezpieczna. Przecież i w stojący samochód może
>> wejść. Kierujący musi zakładać racjonalność podmiotu zarządzającego
>> ruchem. Jeśli na danym odcinku jest ograniczenie 50 km/h, to powinno
>> to być urządzone tak, by z taką prędkością dało się bezpiecznie
>> przejechać.
>
> Jak sobie radzisz na skrzyżowaniach równorzędnych albo z ustąp
> pierwszeństwa? No bo według ciebie fizyka uniemożliwia przejechanie
> takiego skrzyżowania - trzeba zwolnić do zera i już ruszyć się nie da;)
>
Zaskoczę Cię. Patrzę, czy ktoś mający pierwszeństwo nadjeżdża. Z pieszym
ten numer nie przejdzie, bo ich mnóstwo chodzi chodnikiem i nie wiadomo,
który postanowi akurat wejść na przejście. W tym problem.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.22 15:23 Robert Tomasik
- 17.12.22 15:25 Robert Tomasik
- 17.12.22 15:31 Robert Tomasik
- 17.12.22 15:47 Shrek
- 17.12.22 15:50 Shrek
- 17.12.22 16:18 Shrek
- 17.12.22 16:19 Shrek
- 17.12.22 18:23 Robert Tomasik
- 17.12.22 18:25 Robert Tomasik
- 17.12.22 18:31 Shrek
- 17.12.22 18:31 Shrek
- 17.12.22 18:35 Robert Tomasik
- 17.12.22 19:12 Robert Tomasik
- 17.12.22 19:13 Robert Tomasik
- 17.12.22 19:15 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela