eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDla kogo jest prawo?Re: Dla kogo jest prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    s.mixmin.net!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
    Date: Tue, 13 Dec 2022 20:50:20 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tnal1t$12j$7$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <vaoy7rlcv5vq$.1qs2itmfzdipj.dlg@40tude.net>
    <tn72l1$6kb$1$TomN@news.chmurka.net>
    <6397359c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <tn7eo9$et2$1$TomN@news.chmurka.net>
    <1i78xedpgq5jb$.b7o06xodau7z$.dlg@40tude.net>
    <63979026$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <tn9mr1$604$1$TomN@news.chmurka.net>
    <4bzscj23w3ln.1f8gw5k86j8ju$.dlg@40tude.net>
    <63989ddc$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <tna6pa$12k$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398a072$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnad38$12j$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398cf8a$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 13 Dec 2022 19:50:21 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1107";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.5.1
    In-Reply-To: <6398cf8a$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832736
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.12.2022 o 20:16, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 13.12.2022 o 18:34, Shrek pisze:
    >>> Jeśli był bliżej od możliwości zatrzymania się, to nie miał takiego
    >>> obowiązku.
    >> Miał taki obowiązek. A konkretnie miał jechać tak, żeby pieszego nie
    >> potrącić. Ustawodawca nie sprecyzował jak, ale można na przykład
    >> zwolnić widząc pieszego - on się tam nie teleportował. Jak widzisz
    >> odwrocony trójkąt to też twiedzisz, że jak nie dasz rady zahamować to
    >> wina tego drugiego? NIe?
    >
    > Z fizyką nie podyskutujesz.

    Ale tu dyskutujemy o prawie. Jak trafisz na podobnie myślącego tirmana
    co uważa że fizyka daje mu nadpierwszeństwo też ci prawo nie pomoże.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1