eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDla kogo jest prawo? › Re: Dla kogo jest prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 13 Dec 2022 20:18:26 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.5.1
    Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <vaoy7rlcv5vq$.1qs2itmfzdipj.dlg@40tude.net>
    <tn72l1$6kb$1$TomN@news.chmurka.net>
    <6397359c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <tn7eo9$et2$1$TomN@news.chmurka.net>
    <1i78xedpgq5jb$.b7o06xodau7z$.dlg@40tude.net>
    <63979026$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <tn9mr1$604$1$TomN@news.chmurka.net>
    <4bzscj23w3ln.1f8gw5k86j8ju$.dlg@40tude.net>
    <63989ddc$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <tna6pa$12k$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398a072$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <1vj5m56cnb9qz$.c6xg4icogkt0.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <1vj5m56cnb9qz$.c6xg4icogkt0.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <6398d003$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1670959107 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 562 185.192.243.253:61729
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2451
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832731
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.12.2022 o 19:32, J.F pisze:
    >>>> Na jakiej -odstawie sądzisz, ze kierujący BMW miał jakąkolwiek
    >>>> wątpliwość, czy ten pieszy ma zamiar przechodzić przez jezdnię?
    >>> Czyli wjechał w niego mimo że wiedział, że ma ustąpić pierwszeństwa?
    >> Jeśli był bliżej od możliwości zatrzymania się, to nie miał takiego
    >> obowiązku. Pieszemu nie wolno wchodzić tuż przed pojazdem.
    > No ale to byla polowa 4-ro pasowej jezdni.
    > Powinien zobaczyc pieszego, ktory zbliza sie do wysepki, a nawet idzie
    > po wysepce.
    > No chyba, ze cos widok zaslanialo.

    Nie znamy okoliczności, więc nie ma co dywagować. Po za tym każde
    przejście jest osobne, więc dokąd pieszy nie zszedł z krawężnika miał
    prawo sądzić, że się rozejrzy przed wejściem na jezdnię. Potem było już
    zbyt późno.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1