-
Data: 2024-08-20 21:06:10
Temat: Re: Disney+ i śmierć żony
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 20 Aug 2024 19:32:45 +0200, Uncle Pete wrote:
>> Tam chyba nie ma silnych organizacji/instytucji prokonsumenckich? Ale
>> jakiś "fair trade act" raczej jest. Przy czym w Stanach jest na tyle
>> specyficzna kultura prawna, że środowisko, gdzie mozna kogos pozwać i
>> wygrac miliony bo się poparzyło tym przysłowiowym gorącym kubkiem z
>> kawą, może uchodzić prawnie (systemowo) za wystarczającą przeciwwagę.
>
> Jest to bardziej liberalna gospodarka, gdzie państwo mniej ingeruje w
> relacje na rynku. Co m.in. w praktyce prowadzi do tego, że w warunkach
> oligopoli silniejsza strona (korporacja) może więcej (niż konsument).
Ale akurat z monopolami walczyli, i to w miare skutecznie.
Czasami biorac pod opieke konsumenta.
> M.in. nagminne jest jednostronna zmiana ToS, kiedy konsument albo ją
> akceptuje, albo nie może dalej korzystać z towaru lub usługi. A także
Ale to samo jest/było i w Polsce, mbank np regulaminy i cenniki
zmieniał co miesiąc.
Teraz trochę rzadziej.
> relatywizacja posiadania czegokolwiek kupionego przez konsumenta. Co do
> wygrania milionów - właśnie w komentarzach u Rossmanna piszą, że niby
> można je wygrać, ale to wiąże się często z zaporowymi kosztami dla
> zwykłego człowieka, więc korporację pozwalają sobie jechać po bandzie i
Ale ale:
-maja sprawy zbiorowe, gdzie moze byc np 1000 poszkodowanych klientów,
i koszta się dzielą,
-maja bogate korporacje prawnicze, które mogą zainwestowac własne
środki, jak sprawa dobrze rokujaca :-)
-mają w procesach cywilnych część "punitive", czyli "kara", aby
pozwany tak więcej nie robił, i moze ona wielokrotnie przekroczyc
kwotę szkody, i stanowi doskonały zarobek dla adwokata.
A życie akurat słabo wymierne, i nie wiadomo, czy warte 50k, czy 500k,
czy 5M.
> sprawy albo nie ma, albo kończy się pozasądową ugodą.
Ugoda jest tam normą. Pozywającemu sie nie opłaca długa i niepewna
sprawa sądowa. Korporacji bardzo się nie opłaca przegrana sprawa,
bo to rodzi następne sprawy i precedensy.
Wiec sie dogadują poza sądem.
A jak sie nie dogadaja i sprawe przegrają, to korporacja szybko składa
apelację, i wtedy sie dogaduje poza sądem.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.24 21:15 Uncle Pete
- 20.08.24 22:05 J.F
- 21.08.24 01:06 Marcin Debowski
- 21.08.24 01:28 J.F
- 21.08.24 01:42 Marcin Debowski
- 21.08.24 01:32 Marcin Debowski
- 21.08.24 13:03 Uncle Pete
- 21.08.24 13:07 Uncle Pete
- 22.08.24 03:55 Marcin Debowski
- 22.08.24 03:57 Marcin Debowski
- 22.08.24 11:35 J.F
- 22.08.24 13:43 Marcin Debowski
- 23.08.24 16:41 Cyklista
- 24.08.24 01:31 Marcin Debowski
- 21.08.24 08:45 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków