eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA › Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@u...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
    Date: Fri, 19 Nov 2004 16:44:13 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <cnl4cg$r3u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cnchtq$nh$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
    <cnfb24$d24$1@news.onet.pl> <cnfbdv$ch6$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <cnff1n$88o$4@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cng9h7$20np$1@news2.ipartners.pl>
    <cnhmgh$425$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnhrad$k8u$1@news.onet.pl>
    <cnhtma$nd1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnhvak$1kr$1@news.onet.pl>
    <cni3jc$7da$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <o...@k...it-net.pl>
    <cniapj$r2u$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <o...@k...it-net.pl> <cnigha$ago$1@news.onet.pl>
    <cniim0$6b1$1@inews.gazeta.pl> <s...@l...eu.org>
    <cnj4rm$i31$1@news2.ipartners.pl> <s...@l...eu.org>
    <cnl0r2$1k02$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: gp2.eranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1100879056 27774 213.158.197.38 (19 Nov 2004 15:44:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2004 15:44:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cnl0r2$1k02$1@news2.ipartners.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: virrus
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256510
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa napisał:


    > Powyższe rozwiązanie jest technicznie niemożliwe do wykonania. Pomijając
    > już nawet kwestię usługodawców zagranicznych, jak sobie wyobrażasz
    > 'wcześniejsze zawieranie umów' oraz rozpoznawanie, czym dany klient
    > umowę zawarł, czy nie - i kto miałby kontrolować odrzucanie połączeń od
    > klientów bez umowy. Dodatkowo pomijam taką delikatną kwestię, że
    > większości użytkowników tych ektra płatnych numerów raczej zależy na jak
    > największej dyskrecji.

    Nie, Andrzeju - jest. Fakt faktem, że nie jest powszechnie
    wykorzystywane (nie przypominam sobie za bardzo przypadków
    zagranicznych), ale chociażby u nas - co już tu opisywałem - jest usługa
    0 20 6 xxx, służąca wg zamierzeń pomysłodawcy do świadczenia transmisji
    danych, ale rozliczana przez operatora posiadającego taki numer.
    Oficjalnie nazywa się to "Numery dla usług świadczonych na podstawie
    umów z abonentami" i w chwili obecnej numer taki posiada 8 dostawców usług.

    Na liście posiadaczy NIE MA żadnego ze znanych powszechnie dialerowcow ;-)

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1