-
Data: 2004-11-19 15:44:13
Temat: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Powyższe rozwiązanie jest technicznie niemożliwe do wykonania. Pomijając
> już nawet kwestię usługodawców zagranicznych, jak sobie wyobrażasz
> 'wcześniejsze zawieranie umów' oraz rozpoznawanie, czym dany klient
> umowę zawarł, czy nie - i kto miałby kontrolować odrzucanie połączeń od
> klientów bez umowy. Dodatkowo pomijam taką delikatną kwestię, że
> większości użytkowników tych ektra płatnych numerów raczej zależy na jak
> największej dyskrecji.
Nie, Andrzeju - jest. Fakt faktem, że nie jest powszechnie
wykorzystywane (nie przypominam sobie za bardzo przypadków
zagranicznych), ale chociażby u nas - co już tu opisywałem - jest usługa
0 20 6 xxx, służąca wg zamierzeń pomysłodawcy do świadczenia transmisji
danych, ale rozliczana przez operatora posiadającego taki numer.
Oficjalnie nazywa się to "Numery dla usług świadczonych na podstawie
umów z abonentami" i w chwili obecnej numer taki posiada 8 dostawców usług.
Na liście posiadaczy NIE MA żadnego ze znanych powszechnie dialerowcow ;-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 17:02 Artur Drzewiecki
- 19.11.04 22:07 p...@o...pl
- 20.11.04 00:46 Andrzej Lawa
- 20.11.04 01:31 Andrzej Lawa
- 20.11.04 02:28 Arek
- 20.11.04 10:58 Maciej Bebenek
- 20.11.04 11:21 złodziej podatków
- 20.11.04 11:25 złodziej podatków
- 20.11.04 11:32 złodziej podatków
- 20.11.04 11:49 złodziej podatków
- 20.11.04 12:00 złodziej podatków
- 20.11.04 12:13 złodziej podatków
- 20.11.04 12:28 złodziej podatków
- 20.11.04 12:35 Rodrig Falkenstein
- 20.11.04 12:36 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"