-
Data: 2004-11-17 08:56:53
Temat: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 16 Nov 2004 10:39:46 +0100, napisał:
> Ello.
[ciach]
Przeczytałem całą dyskusję i nie bardzo rozumiem o co niektórym
dyskutantom chodzi. Dla mnie sprawa jest prosta.
Z końcówki połączenia abonenckiego wybrano numer telefonu i uzyskano
połączenie.
I nie ma znaczenia czy jest to wysokopłatny numer dostępowy do
pornostrony, sekstelefon czy zegarynka na wyspie Pitcairn.
I nie ma znaczenia czy numer wykręcił właściciel na tarczy telefonu, czy
zrobiło to jego dziecko, kumpel, sąsiad co miał dzwonić do zony czy też
kot, który przespacerował się po klawiszach,
I nie ma znaczenia czy numer połączenia dostępowego dla modemu podał
uzyszkodnik, jego dzieciak, sąsiad, kumpel czy też sam komputer.
Połączenie wykonano i nalezy za nie zapłacić. A zgodnie z umową winien za
nie zapłacić abonent. Koniec, kropka. A jeżeli uważa, że został oszukany
niech sciga tego, kto go oszukał, i nie jest to telekomunikacja, która
jest tylko dostawcą usług.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.04 09:53 Herbi
- 17.11.04 10:01 Herbi
- 17.11.04 10:10 januszek
- 17.11.04 10:15 Boguslaw Szostak
- 17.11.04 10:28 Rymasz
- 17.11.04 11:01 Rymasz
- 17.11.04 11:07 Boguslaw Szostak
- 17.11.04 11:57 Rodrig Falkenstein
- 17.11.04 12:12 Herbi
- 17.11.04 12:09 Boguslaw Szostak
- 17.11.04 12:38 Herbi
- 17.11.04 12:40 Maciej Bebenek
- 17.11.04 12:45 Boguslaw Szostak
- 17.11.04 12:49 Boguslaw Szostak
- 17.11.04 12:50 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"