-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 5 Aug 2013 13:22:52 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Delegacja zagraniczna - potracenia.
In-Reply-To: <f...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308051308080.2272@quad>
References: <f...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 51
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1375702478 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1452 83.15.167.123:62271
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725644
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 5 Aug 2013, l...@g...com wrote:
> Nasz pracodawca wpadl na wspanialy pomysl kupowania nam obiadow bezposrednio w
tamtym zakladzie,
> rozliczy sie jak zaklad z zakladem bezposrednio, przy czym oczywiscie
> potraci nam 12,3 EUR a nie 2 EUR.
Zasadniczo taka jest idea "diety" - dopłacenie do *ewentualnych* wyższych
kosztów wyżywienia na wyjeździe.
Fakt, że niekiedy stanowi ona samoistny bonus oczywiście rozumiem :)
> Pytania:
>
> 1. Czy pracodawca ma prawo zmusic do korzystania z posilkow w zaprzyjaznionym
zakladzie, a przy braku konsumpcji potracic owe 12,3 EUR ?
IMO tak.
http://www.money.pl/podatki/kalkulatory/diety/
...i najeżdżasz na pytajnik przy diecie
Jak "przysługuje" to nie przysługuje dieta, pracownik może mieć
swoje ekstrawagancje, ale diety nie dostanie (w odpowiedniej
części).
> 2. Czy juz jesli potracane jest 12,3 EUR to oznacza rowniez, ze za taka kwote mozna
skonsumowac ?
Nie.
12,3 EUR to jest ryczał, JEŚLI nie dostarczono posiłku.
> Czy jesli bedzie MENU 1 i MENU 2 w mniejszej kwocie to moge sobie dobrac np. cole ?
Jeśli MENU1 i MENU2 to są pozycje "zapłaconego obiadu", to nikt Ci grosza
nie dopłaci, bo obiad dostałeś w naturze :)
> 3. Co w przypadku jak jestem diabetykiem i mam specjalne zalecenia lekarskie
dotyczace posilkow ? Moga mi tez potracic cala kwote skladowa ?
Za trudne dla mnie :)
Nie wiem czy wtedy spełniony jest warunek "zapewnia posiłek", jeśli
posilany nie może go jeść. Obstawiałbym że nie, ale wykładni nie znam.
Chyba wypadałoby uprzedzić ze jest taki przypadek i niech się
zapewniający martwi.
IMVHO trzeba się liczyć z tym, że stołówka pracownicza większego zakładu
może przewidywać "dania dietetyczne", bo pewnie takich pracowników
jest więcej.
I *DOPIERO* wtedy poczytamy wyrzekania na jakość posiłku :>
(mniejszy wybór składników raczej nie będzie sprzyjał walorom
smakowym - bo możliwa jest "dieta uniwersalna", za jednym
zamachem bezcukrowa, bezsolna, bezmleczna, bez...)
> 4. Jak sie wymigac, aby nie byc stratnym az tak duzej ilosci juro ? Jakies pomysly
?
Nie mam.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków